Quel autre candidat s'est prononcé pour une interdiction des OGM?
2007-01-21 20:53:14 · 7 réponses · demandé par Guy G 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Umpetfier: Je ne peux pas croire que tu penses ce que tu écris. Tu sais très bien que les études sur les OGM sont subventionnées par les fabricants d'OGM. Va voir ça : http://www.dailymotion.com/visited/search/OGM%2Blundi%2Binvestigation/video/xynfq_ogm-letude-qui-accusse
Tu penses vraiment passer entre les mailles du filet?
2007-01-21 22:38:10 · update #1
Rocky 12: Je ne crois pas que Bové se présente dans l'optique de gagner la présidentielle. Tout juste pourrait-il permettre que ce débat de santé publique sur les OGM ne soit pas confisqué.
Nous ne sommes pas contre les OGM, nous sommes contre la dissémination en plein champ!
2007-01-21 22:40:19 · update #2
rocky..chirac est bien l actuel president si je ne me trompe pas, pourtant sont casier aurait tout lieu d etre archi rempli et ce, pour des questions d enrichissement personnel , pas pour une idéologie et un combat universel, parce qu il est prouvé (si, si) que les OGM sont dangeureux , testés sur des souris , on se rend compte que les organes se transforment ; renseignez vous mieux!
2007-01-21 21:25:26 · answer #1 · answered by mickael d 3 · 1⤊ 0⤋
Il n'y a plus que lui, c'est bien dommage, on mangera de plus en plus de saloperies, tout le monde s'en fout et en plus c'est très lucratif, le profit avant la santé!
2007-01-22 05:14:23 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
les Verts et Voynet. Il n'y a plus qu'à surveiller le lancement très prochain de leur site de campagne : http://voynet2007.fr/
2007-01-22 05:15:44 · answer #3 · answered by metalahfr 2 · 0⤊ 0⤋
Bové ! ! une chance ????
Une chance pour qui ?
Peut on gouverner la France et démonter des mac do, ou détruire des champs ?
Peut on être candidat à la présidence avec un casier judiciaire bien rempli ??????
2007-01-22 05:03:39 · answer #4 · answered by Roby 6 · 2⤊ 2⤋
bové parle de se présenter, mais je pense qu'il essaye surtout de se faire de la pub rien d'autre.
quand aux OGM le débat est faussé, personne ne veut lire les rapports des scientifiques qui prouvent que les OGM ne sont pas dangereux pour la santé.
Le génétiquement modifié c'est ce que fais la nature au quotidien...mais on essaye de nous faire peur avec cela alors qu'en fait il s'agit d'un problème économique plus que de santé publique, les multinationales américaines entre autres risquant d'avoir le monopole des ventes de semences dans le monde et d'imposer leur prix aux exploitants agricoles.
si à priori je suis contre les OGM pour cette raison, je ne comprends pas son acharnement à détruire les champs d'OGM destinés à la recherche et aux nouveaux médicaments. C'est juste criminel pour les gens qui sont en train de crever avec leurs maladies orphelines et autre.
2007-01-22 05:02:15 · answer #5 · answered by umpetfieredeletre 6 · 1⤊ 1⤋
Sérieux, vous imaginez un instant Bové Président de la république Française. Il faut être un peu réaliste, le cynisme et l'incivisme n'ont pas leur place dans notre campagne électorale où de sérieux problèmes se posent à la France et des choix non démagogiques sont à faire. La paille après les sabots, cela fait désordre.
Hulot a pris la bonne décision en sachant qu'il peut en coulisse peser sur le pouvoir politique. C'est le plus important car la gestion de la France ne se résume pas à l'écologie. J'espère que tout le monde en est conscient.
2007-01-22 05:17:01 · answer #6 · answered by Jeremy H 5 · 0⤊ 1⤋
si la France transposait la directive européenne sur les OGM, on serait déjà mieux protégé.
2007-01-22 04:59:14 · answer #7 · answered by Kyle V 2 · 0⤊ 1⤋