Assurément, le problème est largement plus grave que celui des femmes battues.
2007-01-21 20:50:31 · 9 réponses · demandé par phil b 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Tu dérape bonhomme ...
2007-01-21 20:53:36 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
tu veux faire allusion au suicide du prof.
2007-01-22 04:54:24 · answer #2 · answered by tom pouce. 6 · 3⤊ 1⤋
les lois antipédophilies existent déjà comme les lois sur les femmes battues. Il suffit qu'elle se renseigne.
Mais elle en parlera surement si elle pense que ça peut lui apporter les voix du petit peuple.
n'aura t elle pas peur tout de meme que l'affaire Hanse ressorte?
2007-01-22 04:54:59 · answer #3 · answered by umpetfieredeletre 6 · 2⤊ 1⤋
rien a dire désespèrent, merci pour les 2 points
2007-01-26 04:03:47 · answer #4 · answered by Mamie Blue ..... 7 · 0⤊ 0⤋
Mais Mme Royal a déjà lutter contre la pédophilie. Il y a même une circulaire qui porte son nom. Elle l'a même fait appliquer avant son abrogation et il y a eut 2 résultats célèbres: l'affaire Bernard Hanse et Outreau (donc là on ne parle des cas qui n'ont pas fait la une des journeaux).
Et même qu'une de ces déclarations est célèbre à ce sujet signifiant son mépris pour la présomption d'innocence et le fait que finalement sacrifier la réputation et l'honneur de 10 innocents n'est pas bien grave si on trouve 1 coupable. Elle oublie juste que l'on ne se relève jamais de ce type d'accusation.
2007-01-22 05:24:48 · answer #5 · answered by alexhunter_real 5 · 0⤊ 0⤋
je ne suis pas trop PS mais ta question est limite tout de meme...
2007-01-22 05:04:11 · answer #6 · answered by carolette 3 · 0⤊ 0⤋
"le problème est largement plus grave que celui des femmes battues": bah voyons, bobonne a pas fait la cuisine, on va pas reprocher à son mari de lui avoir flanqué une petite claque pour lui apprendre à vivre!
Je te rappelle que la violence conjugale touche au moins une femme sur 10, et que la pédophilie est condamné de la prison à vie, on ne peut pas plus durcir la loi, contrairement aux violences dans le couple.
2007-01-22 05:03:24 · answer #7 · answered by -O- 7 · 0⤊ 0⤋
tu as tort, quelle que soit la violence exercée, elle est inadmissible et condamnable.
Seul le degré de monstruosité varie.
Tu dois vouloir parler du fait que S Royal veut faire voter une loi ... qui existe déjà sur l'écartement du mari violent. Tu t'y prends mal.
Sources : Europe 1, ce matin.
2007-01-22 04:57:14 · answer #8 · answered by DD D 4 · 0⤊ 0⤋
Pourquoi ne propose-t-elle pas un texte sur les hommes battus? Ca n'éxiste pas sans doute? Et pourtant!!!
2007-01-22 04:54:10 · answer #9 · answered by jppapy 5 · 1⤊ 1⤋