2007-01-21 20:45:33 · 13 réponses · demandé par -O- 7 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
"comment t'as fait pour poster ta question 2 minutes avant moi, alors que je l'avais "pré-rédigée", et que je l'ai postée au moment même où il a annoncé qu'il ne se présentait pas ????": télépathie :-D
Je regardais sur LCI, il est possible que sur RMC ce soit diffusé avec un très léger décalage
2007-01-21 20:56:12 · update #1
On aime tous bcp l'homme, mais il n'a pas l'envergure d'un présidentiable, il n'est pas le seul mais il l'a au moins admis, j'espère simplement qu'il n'aura pas eu trop de pression pour arriver à cette décision.
Il doit malgré tout continuer sa campagne pour la sauvegarde de la planète, et tout les candidats doivent l'aider.
2007-01-21 20:50:26 · answer #1 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
Hulot est un honnête homme, mais ça ne fait pas de lui un bon politicien.
Chacun à sa place. Même si sa cause est juste et légitime.
2007-01-22 04:53:08 · answer #2 · answered by Blaireau Attitude 2 · 4⤊ 1⤋
c'était évident !! il était là pour booster les politiques! çà a plutôt bien marché !!
2007-01-22 04:50:31 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Laisser l'écologie dans les mains de Voynet c'est le problème. Il y a encore quelques années l'écologie dépassait les 5%, avec les Verts elle plafonne à 2%. Dommage, l'écologie a besoin d'un nouveau souffle et d'un représentant crédible, pas d'un parti accroché aux couilles du PS.
2007-01-22 05:04:30 · answer #4 · answered by Doc 6 · 1⤊ 0⤋
Et bien compte tenu que Nicolas Hulot est très proche de Jacques Chirac, je me demande si ce n'est pas un signe de l'éventuelle candidature de notre président actuel même si je n'y crois pas trop moi-même.
2007-01-22 04:54:28 · answer #5 · answered by Chris C 3 · 2⤊ 1⤋
Ca me parait plus sage, il n'avait que des coups à prendre, pour quel bénéfice ?
2007-01-22 04:54:04 · answer #6 · answered by Vincent C 3 · 1⤊ 0⤋
C'est je pense une sage décision de sa part, il n'était je pense pas de "taille" à assumer se rôle.
De plus je pense que si il s'était présenté, il auraot été laminé par les autres candidats car il représentait un "réel" danger et mobilisait une partie de l'électorat de droite ou de gauche.
Souvenez vous de Coluche qui s'était présenté et avait retiré sa candidature à cause des pressions exercées sur lui.
Maintenant presque tt les partis (sauf les extremes) ont signés sa charte, mais rien ne dit qu'elle sera appliquée.
Peut être devrait-il prendre position pour un candidat??
2007-01-22 05:00:08 · answer #7 · answered by François Pignon 4 · 0⤊ 0⤋
Bon sens !
2007-01-22 04:55:06 · answer #8 · answered by Maxime 4 · 0⤊ 0⤋
ça paraissait évident qu'il ne pouvait pas se présenter sur la base unique de son pacte écologique..
pour se présenter il faut un véritable programme de gouvernement et un certain nombre de propositions dans tous les secteurs d'activité
2007-01-22 04:53:46 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Entre présenter une émission et gérer un pays, il y a une légère différence...
2007-01-22 04:53:45 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋