Die Idee ist super - aus dem einfachen Grund, daß kaum jemand so katastrophal schlecht, gefährlich für den Weltfrieden und -Fortschritt und kriegführend gegen die Armen in den USA und der Welt sein kann wie Bush junior (der ja zum Glück nicht mehr "kann"). - Alles, was jetzt kommt als Präsident, kann nur besser sein - wenn es denn gelingt, den dritten Bush, nämlich Georgies kleinen Bruder Jeb (jetziger Gouverneur von Florida), zu verhindern. - Daß Hillary eine Frau ist, ist zwar eine biologische Tatsache (naja - soweit wir wissen; aber was "wissen" wir eigentlich von ihr?? - Wunder gibt es immer wieder!), aber das wird sie genauso wenig einbringen können oder wollen wie z. B. Colin Powell geschweige denn Condoleezza Rice, daß sie ein Schwarzer bzw. eine Farbige sind; sollte sie das versuchen, wird sie an der reaktionären Minderheiten-Diskriminierung der USA genauso scheitern wie jede(r) Andere (wobei ironischerweise Frauen ja noch nicht mal eine gesellschaftliche Minderheit sind - allerdings sehr wohl in Spitzenämtern). - So "weiß" und reaktionär, wie sich eben Colin Powell oder Condi Rice IN DEN ENTSCHEIDENDEN SACHFRAGEN UND MOMENTEN, wenn es wirklich um etwas / um die Wurst geht, gaben und geben, sofern ihnen ihre Karriere etwas wert ist, so "männlich", opportunistisch, linientreu gegenüber den Lobbyisten des militärisch-industriellen Komplexes (vor dem schon Eisenhower eindringlich warnte!) und konturenlos würde sich selbstverständlich auch Frau Clinton geben als Mrs. President (vor der ich riesigen Respekt habe z. B. wegen ihres charakterstarken Verhaltens anläßlich der Lewinsky-Schmuddeleien ihres Gatten (schon allein, weil sie tapfer zu ihm hielt und schließlich immer noch seine Frau ist) und bei dem - typischer- und tragischerweise restlos gescheiterten!! - Versuch, in der in diesem Punkt erbärmlichen sozialen Wirklichkeit der USA eine gesetzliche Krankenversicherung für Alle zu etablieren!). - Ja, es würde auch den USA gut tun, endlich auch mal eine Frau als No. 1 zu haben, aber wirklich wichtig ist es nicht; wichtig wäre es, jemanden an der Spitze zu haben, der / die endlich mal von der skrupellosen Kapitalmaximierung um jeden Preis in der Welt abrückt. - Aber vorher trinkt der Teufel Weihwasser, als daß dies geschieht, glaubt mir. - Schließlich sind die Amis überzeugt, "den Kommunismus" "besiegt" zu haben - sie checken einfach nicht, daß sie lediglich trotz aller eigenen inneren und äußeren Widersprüche ihrer Ideologie der Ausplünderung des Menschen übriggeblieben sind..........vorläufig. Das, was sie einst mit den Indianern (vor noch gar nicht langer Zeit) gemacht haben, machen sie bis auf den heutigen Tag, nur subtiler und mit anderen Mitteln - meistens. - Nein, reelle Chancen hat die toughe, liebenswerte und gute Hillary nicht, obwohl sie ausgefuchst, schlau, berechnend, zielstrebig und knallhart auch zu sich selbst sein kann als Anwältin mit ungeheuren Erfolgen im Immobiliengeschäft; das weiß sie aber auch, und daß sie es trotzdem "wissen will", zeichnet sie aus - und zeigt, wie weit sie ihrer Zeit voraus ist.
2007-01-21 20:36:32
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
chancen hat sie wohl, allerdings bin ich der festen ueberzeugung, das die vereinigten staaten alles dransetzen werden, um zu vermeiden, eine praesidentin zu haben, das land ist dafuer nicht vorbereitet.
2007-01-22 05:33:58
·
answer #2
·
answered by *Ice* 7
·
1⤊
0⤋
Die Wahrscheinlichkeit ist durchaus hoch, daß sie sich durchsetzen kann. Außerdem verfügt sie wohl auch über das notwendige "Kleingeld", um zwei Jahre lang Wahlkampf zu führen!
2007-01-22 04:26:38
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Ihre Chancen stehen ganz gut !!
2007-01-22 03:45:23
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
ich denke, sie hat keine chancen.
2007-01-22 03:38:40
·
answer #5
·
answered by whyskyhigh 7
·
1⤊
0⤋
ich bin fast so weit zu sagen: jeder ist besser als der bush! um bis zu diesem amt zu kommen, braucht es sehr viel - darum glaube ich, dass jeder präsident/jede präsidentin dreck am stecken hat. aber bill war schon ok und ich bin eh für die demokraten...
2007-01-22 03:35:23
·
answer #6
·
answered by nemo 5
·
1⤊
0⤋
das wäre schön. Sie wäre die erste Frau in dem Amt (und Billyboy der erste First Lady ;-) ). Sie hat bestimmt Chancen, allerdings wird sie die USA genauso polarisieren wie Bush zur Zeit, da die rechten Fundis ihren Einfluss nicht freiwillig aufgeben werden und das Land ideologisch gespalten ist. Der BibleBelt wird sich gegen jede liberale Strömung und Vernunft wehren.
Aber: Ihr traue ich zu, wieder Rationales Verhalten und Berechenbarkeit in die amerikanische Politik zu bringen...
Ob das mit einem Schwarzen möglich ist, bezweifele ich und er hätte sicher auch nicht soviele Chancen, gewählt zu werden. Nur 18% der Bevölkerung sind Afroamerikaner... aber über 50% Frauen!
2007-01-22 03:32:09
·
answer #7
·
answered by Michael K. 7
·
1⤊
0⤋
Es ist fraglich, ob in einer Demokratie Familiendynastien sinnvoll und wünschenswert wären. Das traurige Beispiel der Bush-Gang könnte hier eher abraten lassen, doch Frau Hillary ist eine Persönlichkeit, die ähnlich wie sz. Herr Bill Clinton über den Verdacht des Familienklüngels und auch der Kriegstreiberei aus eher persönlichen Motiven heraus erhaben erscheint. Ich bin dafür!
2007-01-22 03:28:29
·
answer #8
·
answered by Onkel Bräsíg 7
·
1⤊
0⤋
ich glaube sie hat grosse chancen. sie war als firstlady schon immer sehr beliebt. ich würde es begrüssen, wenn in amerika mal eine frau an die macht kommt. und frau clinton ist genau die richtige für diesen job. ich denke sie würde es grossartig machen .......
grüsse
2007-01-22 03:28:10
·
answer #9
·
answered by julia k !!!!!! 6
·
1⤊
0⤋
Warum nicht, war sie doch schonmal :-)
Ich würde trotzdem ihren afroamerikanischen Konkurrenten wählen. Der hatte mehr Rückgrad in der Irak-Sache.
2007-01-22 03:27:36
·
answer #10
·
answered by --- 4
·
1⤊
0⤋
JA - wird Sie - und wollte sie schon immer werden (war ja das Gehirn Ihres Mannes in seiner Amtszeit) - nur war damals Amerika noch nicht reif für eine MRS President - die meisten der positiven Clinton Veränderungen in Amerika waren Hillary Rodham Gedanken... und Ideen...
@opel Hillary Rodham
Auf der Forbes-Liste der 100 mächtigsten Frauen der Welt im August 2006 wurde sie auf Rang 18 gewählt und hat ausser "Senatorin" zu sein kein Amt....
und zu miss lewinski... sie hatte die grösse zu schweigen -
was hätte sie zu der dummheit eines mannes sagen sollen?
2007-01-22 03:23:47
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋