Vous croyez toujours que la sci hollande-royal ne detient que 914 000 euros de bien eligible à l'isf ?
Deux options :
ou ils ont "omis" de reactualisé la valeur de leurs biens
Ou ils declarent l'appartement de boulogne comme logement necessaire à leur travail.
Dans tous las cas, pour moi, ils mentent
2007-01-21
19:01:00
·
9 réponses
·
demandé par
Anonymous
dans
Politique et gouvernement
➔ Élections
ils ont declaré ne plus avoir de dettes sur leurs biens principaux. Juste un credit leger sur la maison pas chère de mougins qu'ils estiment à 170 000 €, une autre preuve ?
2007-01-21
19:09:11 ·
update #1
Tout le monde ne parle que de Neuilly, mais qui connait Mougin?
C'est la "banlieu" chic de Cannes, c'est là qu'il y a les plus belles villas avec vu sur l'ancien village provencal, c'est un endroit très chic. Dans les petits villages proches de grasse soit 25km de Cannes, les premiers prix pour une villa mitoyenne dans une résidence sans terrain et sans piscine...c'est 275 000 euros. A Mougin c'est inabordable d'ailleurs il y a beaucoup d'anglais (école anglaise très réputée (Mougin's school) car malheureusement les français ne peuvent pas suivre!
2007-01-21 19:57:36
·
answer #1
·
answered by choudsé 4
·
2⤊
0⤋
Evidemment qu'ils mentent.
Ceci dit l'ISF impot symbolique pour faire payer les riches est une idiotie absolue. Il coûte plus qu'il ne rapporte et incite tous les très riches à aller s'installer dans des pays limitrophes et, du coup, ils échappent à l'impot sur le revenu, ce qui fait un manque à gagner pour le fisc encore plus important. (il a été abandonné dans tpous les autres pays développés. par ailleurs il est contraire à un principe de base -auquel déroge aussi la CSG qui est de ne pas faire payer 2 fois...)
Symbole de l'imbécillité socialo-communiste que la droite n'a pas eu et n'aura pas le courage de supprimer puisque nos gouvernements de "droite" sont au mieux des gouvernements socio-démocrates.
2007-01-22 03:17:08
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Et que penser de la villa de Mougins à +/- 108.000 €, c'est le troisième coin le plus cher de la côte après Monaco et Cannes.
Pour ce prix là tu as une chambre de bonne avec vue sur la gare !!!
2007-01-22 03:10:48
·
answer #3
·
answered by tune man 5
·
1⤊
0⤋
C'est sûr que ce sujet peut paraître mesquin mais lorsque l'on crache sur les "dits riches" et que l'on publie un pamphlet pervers, c'est normal que cela revienne en boomrang sur le coin de la gueule.
La question a se poser à l'ISF et je n'ai pas vu beaucoup de réponses dans ce sens et de savoir qui évalue le bien ? le particulier ou un professionnel mandaté par les impôts. Il est certain qu'avec la cavalcade de l'immobilier ces dernières années; beaucoup auraient tendance à minimiser les valeurs sur une plus value totalement virtuelle.
Même si c'est annexe, la composition nouvelle de la sapinière est
faite de deux personnes non citées en remplacement des parents Hollande. C'est peut-être une donation aux petits enfants ? Moi, même si ce n'est plus à la mode, la question que je me pose est Pourquoi le couple Royal/Hollande avec quatre enfants, un détail, ne s'est jamais marié ? Il y a bien une raison fiscale cachée derrière tout cela. Le problème c'est qu'avec une telle situation, il est difficile de prêcher la morale et le civisme.
2007-01-22 04:12:31
·
answer #4
·
answered by Jeremy H 5
·
0⤊
0⤋
Le couple Hollande/Royal a participe dans l'affaire Yanaconcha du nom du village au Perou ou la France a investi plus d'un milliards d'Euros pour la recherche d'Or. Hollande etait alors Secretaire d'Etat aux Affaires Etrangeres et grace a M. Valery Giscard d'Estaing et a ses relations au Perou, sa niece ayant epouse un des plus grand proprietaire de vin du Perou (d'origine Basque), ils ont obtenu des experts francais qu'ils n'y avaient aucun or au Perou. 15 jours plus tard et malgre l'appel d'offre aui aurait du avoir lieu, et malgre la proposition des Australiens, c'est les Etats Unis qui "heritait" des mines sans or du Perou. Et, la MIRACLE, les Americains trouvaient un des plus grand gissement d'Or au monde... Hollande et Giscard d'Estaing ont retire de cette petite affaire un joli pactole, mais plus interessant ou place son argent pour qu'il rapporte un max, sans paye de taxes, ni d'ISF? En Polynesie Française. Maintenant vous comprenez mieux les clivages Droite Gauche:-))) Par contre moi je connais une candidate qui durant plus de 10 ans a ete RMIste il s'agit de Edwige Vincent de Bourbon, candidate a l'election presidentielle, belle soeur de Jacques Chirac, elle soutien le programme WHF World Human Facilities. Ce programme qui est mis en place par les Institutions Europeennes et le Commissaire Europeen des Affaires Etrangeres M. Louis Michel, consiste a distribuer chaque mois a toute la population : 1000,-Euros, afin d'avoir une meilleure qualite de vie immediatement. Il est finance par la Societe Generale, la Banque Europeenne et la Banque Mondiale. Les pays moyens orientaux et asiatiques le mettent en place sous la direction du representant permanent de l'Iran M. Bahram Faraghi Daryan. Les Israeliens ont rencontre M. Louis Michel le 21 janvier a la Commission afin de finaliser la mise en place. Les Africains sont egalement en train de distribuer cet argent a travers notre numero de Securite Social qui sert d'identifiant de notre majorite et toujours. Seuls les Etats Unis ont du retard a ce sujet, mais cette semaine il est prevu qu'une delegation americain vienne a Bruxelles pour definir les positionnements. ceci est bien entendu une solution pour les populations, ainsi les institutions sont bien au service de leurs populations et non contre elles. C'est pourquoi je vous incite fortement a allez sur le site http://candidat-presidentielle2007.ifrance.com
2007-01-22 03:21:51
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Bien sur qu'ils mentent, ils ont honte de tant posséder alors qu'ils se disent du coté du peuple..... et justement parce qu'ils se présentent au plus haut poste...
2007-01-22 03:10:36
·
answer #6
·
answered by nonnie 5
·
0⤊
0⤋
La sci est à 33.33/% à François Hollande et 33.33% à Ségolène Royal et 33.33% aux parents de François Hollande s'ils payent 642€ leur biens sont évalués à 1 260 000 € pour les 66.66% de la SCI soi environ 2 000 000 € en totalité ; je n'ai pas compté l'abattement auquel ils pourraient avoir droit pour leur domicile personnel
Cette valeur représente bien la valeur actuelle des avoirs du couple , bien que je n'ai pas l'intention de voter pour eux le battage qui est fait autour de cette affaire est un peu mesquin
2007-01-22 03:20:15
·
answer #7
·
answered by lcos83 7
·
1⤊
2⤋
il est possible que la valeur déclarée ne soit pas exactement la bonne et véritablement actualisée .cela ne va pas changer le court des choses . ne soyons pas plus royaliste que le roi !! pardon ; je voulais dire ne soyons pas plus socialiste que sarko
2007-01-22 03:12:31
·
answer #8
·
answered by ? 7
·
0⤊
1⤋
mais pourquoi ils mentiraient?
il suffit qu'ils aient des crédits en cours à rembourser sur leurs biens immobiliers et ça suffit pour réduire le montant de leur actif.
Ils sont comme beaucoup de gens : ils empruntent pour acheter.
Il n'y a rien de répréhensible dans leur déclaration, faudrait peut etre se battre sur autre chose.
Ne les prends pas pour des idiots capables de gacher leur chance de prendre le pouvoir par des petites magouilles stupides et illégales.
2007-01-22 03:06:18
·
answer #9
·
answered by umpetfieredeletre 6
·
0⤊
2⤋