Considera esta accion, un metodo contra la violencia?
2007-01-21 13:22:02 · 16 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
No creo que sea un método contra la violencia. la violencia sólo engendra violencia. Me parece un acto de autoritarismo ejercer la pena de muerte. Sólo Dios, que nos dio la vida, es quien debe decidir sobre ella. Además, lo sabemos porque a lo largo de la humanidad ha ocurrido, se puede caer en un error y sentenciar a alguien inocente y ejecutarlo sin remedio. Traigo a la mente una vieja película española, "El crimen de Cuenca" donde a través de torturas se los obligaba a declarar a dos sospechosos por la muerte de un hombre: se los declara culpables, y luego de unos años, aparece el supuesto muerto que se había ido a otro pueblo sin avisar a nadie, Y fue verídico
2007-01-21 13:36:56 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ps no estoy en contra
2007-01-21 22:28:30 · answer #2 · answered by AqUi EsToy 5 · 0⤊ 0⤋
Desde luego que sí...
En sociedades en donde la violencia se ha istalado en forma arraigante... creo que la pena de muerte es la forma de frenar la delincuencia
2007-01-21 22:02:48 · answer #3 · answered by N0CTURNAL ... 3 · 0⤊ 0⤋
ya hemos visto que en los lugares donde se aplica esta clase de castigos no merma la delincuencia. y solo causa controversias que no dan lugar.
por eso no es una medida de contencion del delito.
un saludo.
2007-01-21 21:56:54 · answer #4 · answered by Ø®H∑kΩ (tabernero) 6 · 0⤊ 0⤋
,definitivamente es un método que demuestra el salvajismo y el atraso en que nos encontramos, el tratar de resolver los problemas matando al que los comete.
pero por otro lado que castigo merece alguien que es capaz de matar a cientos de personas o que es capaz de violar niños o que envenena a la gente, total que no se puede salvar matando pero tampoco se puede matar salvando
2007-01-21 21:38:18 · answer #5 · answered by GRINCH 5 · 0⤊ 0⤋
El hombre actual, habla de modernización, pero estamos atados en el tiempo antiguo, en especial los gringos, nosotros no somos quienes para hacer justicia por nuestras manos y mucho menos para condenar a muerte a otro ser humano, así sea un animalito, la palabra de la que tanto predican en especial los que mantienen juzgando, dice el Señor "dejad que la venganza sea mía", que sea El quien nos juzgue, y se que no es un castigo, sino que permite pasemos por algunas tribulaciones, para que de ellas aprendamos, si no lo hacemos es problema solo nuestro, los males nos los buscamos solos, El en su infinita bondad solo quiere enseñarnos a vivir mejor.
2007-01-21 21:32:14 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
yo creo que si se debería de aplicar en ciertos casos, el problema es que la justicia se puede comprar normalmente en nuestros paises latinoamericanos y eso se prestaría para que gente que pueda pagar mande a ajusticiar de esta manera a inocentes.
2007-01-21 21:31:23 · answer #7 · answered by Bluesman 3 · 0⤊ 0⤋
si, pero solo en casos muy bien comprobados, sino se mataria a muchos inocentes: la única justificación es la de violadores de niños o mujeres.
2007-01-21 21:31:20 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
en realidad no hay q creer o no, la verdad es q existe!!!
pero si tu pregunta fue si estoy de acuerdo o no, no no estoy de acuerdo
2007-01-21 21:30:10 · answer #9 · answered by tulinga 2 · 0⤊ 0⤋
Mira, no te lo pongo desde el punto de vista religioso porque mucha gente no entenderia, pero te digo que estoy en contra porque es un procedimiento totalmente en contra de la libertad del ser humano, es decir, el primer derecho humano: el de la vida. Tambien porque es el deber del Estado asegurar el bienestar y la integridad fisica de sus ciudadanos. Es totalmente contradictorio. Ademas, no soluciona el problema de la delincuencia y proyecta una imagen negativa, que es la de la violencia. Por que matar personas para demostrar que matar es "malo"?
Y si la persona es inocente?
2007-01-21 21:29:55 · answer #10 · answered by Sor Betina 6 · 0⤊ 0⤋