English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

je comprends que 2000 ans en arriere on se laisser seduire par des beaux discours.

2007-01-21 12:48:22 · 25 réponses · demandé par sebb 2 dans Societé et culture Religions et spiritualité

25 réponses

L'éducation et la science c'est des domaines liés à la vie... la religion elle couvre la vie et la mort et c'est une pratique spirituelle.
J'ajouterais que la science est plus proche de la religion que de l'athéisme puisque la science repose sur le principe que toute chose a un origine et que le néant ne crée pas l'existance...

2007-01-21 12:51:46 · answer #1 · answered by Somebody 6 · 6 1

Parce que ni la science ni l'éducation ne peuvent apporter le salut ni le bonheur véritable ( à certains peut-être un temps mais je doute de leur bonheur véritable).
"Le coeur a ses raisons que la raison n'a pas".
Les non-croyants pensent que c'est fait pour aider à mieux vivre, à se donner une importance ( un Dieu ou un dieu qui nous connaît et qui nous aime), à mieux accepter notre mort et celles de nos proches croyants. C'est une des conditions pour aller au paradis et non en enfer( pas un brasier mais un état de mal-être causé par notre refus d'accepter le créateur). L'éducation et la science n'apporteront jamais ça! Même une éducation prônant le respect des autres, la tolérance, le don de soi, des valeurs comme la solidarité, le sens du travail, la foi en l'homme seul ne pourront jamais comblés le besoin de spiritualité ni offrir le salut éternel si il existe. Je voudrais rapeller que les croyants, bien qu'on ait souvent affirmé la chose n'ont pas nécessairement plus facile dans la vie grâce à leur foi car ils peuvent avoir peur de l'enfer, doivent parfois s'abstenir de faire certaines choses.Ils peuvent aussi parfois être pris de m de doute, comme le Christ l'a été sur la Croix lors de sa mise à mort, mais ils ont foi en Dieu et en la possibilité d'une autre vie après notre passage terrestre et nul humain ni idéologie ne pourra apporter ces choses. A l'heure actuelle, on se laisse séduire par bien d'autres choses et d'autres discours vides de sens, il ne faut pas oublier qu'il y a des scientifiques qui passent leur vie sous un microscope et qui croient pourtant bel et bien en Dieu et (ou) qui ne sont pas en tout cas athées. Il est possible de réconcilier science et foi. En résumé, ni la science, ni la technologie (même si souvent, on aime bien en profiter) ne peuvent être un gage de bonheur véritable et éternel, seul l'accès au paradis peut nous combler entièrement. Je repense à une coine musulmane qui est à la fac en psycho qui me disait récemment qu'on ne pouvait être réellement bien ici, car notre véritable place est au paradis.

2007-01-21 22:33:12 · answer #2 · answered by N_law 5 · 2 0

Les gens ont besoins de croire en quelque chose. Même moi qui est athée je pense que si je me retrouve entre la vie et la mort, par exemple en plein milieu d'un champ de bataille, je supplirai dieu de me garder en vie, et pourtant je suis pas croyant

2007-01-21 20:52:54 · answer #3 · answered by FRQC 4 · 2 0

Parce que l'éducation et la science ne suffisent pas toujours !!

2007-01-22 02:17:46 · answer #4 · answered by monicklhay94 7 · 1 0

Moi non plus...

Regarde les réponses de blabla et de La Vierge Marie. Ces deux personnes en sont arrivés à un tel point d'aliénation qu'ils en sont incapables de voir la science. Ils sont deveus incapables de réfléchir autrement que par leur dogme, incapable de voir que contrairement à ce que dit LVM, la science tend à montrer que Dieu n'a aps eu à se manifester depuis le début de Big Bang et que que blabla est capable de nous démontrer que l'informatique a été créer par Dieu tellement c'est complexe et parfait....

Hélas, on ne peut plus rien faire pour sauver ces deux personnes totalement lobotomisés et coincés dans le carcan, non pas de la foi car je doute que leur foi soit sincère au vu de d'autres de leur réponse intolérante et méprisante ce qui est théoriquement à l'inverse de leur foi, mais du dogme et de la religion

EDIT : et elle s'enfonce... Dans le monde actuel, je crois que c'est ta vision de la science coincé à il y a 1400 ans qui est ridicule.

2007-01-22 01:35:56 · answer #5 · answered by Anonymous · 3 2

l'éducation et la science n'ont pas la même capacité à rassurer en ce qui concerne ce qui se passe une fois morts, à créer une cohésion et un respect d'autrui par la croyance en un monde juste (les bons sont récompensés) etc etc... bref, ça n'a juste pas la même fonction... et lorsque c'est le cas, c'est diablement plus efficace...

au fait, t'as vu on s'appelle presque pareil... lol

2007-01-21 20:54:42 · answer #6 · answered by Sedd 6 · 2 1

Parce qu'il y a deux secteurs différents chez l'homme (voire la femme)
l'économique qui peut se contenter de la science et du rationnel
le fait que nous allons tous disparaître (sauf moi) et cela nécessite l'appel à des valeurs d'appartenance :enfants,nation, religion, ce qui pourrait dépasser nos courte vies

2007-01-25 10:19:36 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

La science et l'éducation expliquent le comment des choses.

La religion explique le pourquoi des choses.

Il n'y a pas d'incompatibilité.

udp.

2007-01-25 08:07:06 · answer #8 · answered by petitemaison 5 · 0 0

n'ont rien à voir entre eux.
La religion concerne l'éthique et le mode de vie alors que l'éducation propose d'instruire et que la science propose de comprendre l'univers physique.

2007-01-24 06:08:03 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Si tu en ai convaincu, bonne route.
Prosélytisme d'un athée??

2007-01-22 13:41:11 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers