English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Y a-t-il un polytechnicien sur QR, qui peut calculer d'un coup de tableur, combien Nicolas Hulot a coûté en tonnes de CO² ? Transports avion, business class, de toutes ses équipes, repérages et tournages hélicos, hélicos caméras, 4*4, à tous les bouts du monde.
Multiplié par le nombre d'émissions, multiplié par le nombre d'années, ...il a consommé à peu près autant que le paquebot France-Norway pendant toute sa longue vie, non ?

2007-01-21 11:41:02 · 9 réponses · demandé par Pierre M 2 dans Politique et gouvernement Élections

9 réponses

Bravo! j'ai toujours excécré cette émission où ce guignol survolait la forêt amazonienne en ULM en prenant l'air essoufflé
C'était aussi à chier que Nanard Kouchner et son sac de riz sur l'épaule.........

2007-01-21 11:48:25 · answer #1 · answered by roman 7 · 3 1

Nicolas Hulot je l'adore dans son émission Ushuaïa.

se que j'aime moins c'est de savoir qu'il paye à coup de $$$ tout se qu'il entreprend depuis les années 80 (télé, radio, etc..) il peut se le permettre il est issue d'une famille classé dans le top 100 des familles les plus riche de France... Il parait qu'il paye cher les intervenant pour ses émissions (je sais pas si c'est vérifie ou si c'est seulement une légende).

mais bon c'est clair qu'il a toujours été un populiste de la pire espèce et que l'écologie n'est pour lui qu'un slogan pour se booster en politique....

pour intervenir par rapport à l'intervention de ragsteen je rajouterai que c'est un égocentrique de haut niveaux et que ça saute aux yeux dans toutes ses émissions. suffit de regarder qui est toujours au premier plan

2007-01-21 20:22:02 · answer #2 · answered by kibuko k 2 · 1 0

Pas besoin d'être polytechnicien. Oui, il pollue plus que la moyenne, que doit-il faire ? C'est la même chose pour Al Gore ou n'importe quel "écolo" qui utilise les médias. D'autres pollue autant ou plus pour des causes bien moins avouables.
Il y a bien des socialos qui payent l'ISF

2007-01-22 13:26:48 · answer #3 · answered by ralph 4 · 0 0

oui,faite ce que je dis mais ne faite pas ce que je fait
Nicolat Hulot

2007-01-21 23:29:59 · answer #4 · answered by michel D 4 · 0 0

Faut pas confondre consommation et gâchis. Cousteau aussi consommait du pétrole pour parcourir les mers.

C'est avec des gens comme Hulot que le cretinus TFinus sait aujourd'hui que le monde est beau et fragile et qu'on se soucie un peu plus d'écologie. Sans lui et d'autres cette connaissance serait réservée aux polytechniciens, ça serait dommage non ? Mais voilà pourquoi il ne faut pas instruire les imbéciles, ils finissent par insulter ceux qui leur ont appris.

J'ai un scoop pour votre gouverne : le CO2 ne pollue pas. Il participe à l'effet de serre, c'est tout. Cet effet de serre est indispendable à la vie sur terre. Lâcher du CO2 au-dessus de l'amazonie, c'est pas très grave, avec tous les arbres pour le recycler.
Ce qui est problématique dans le CO2, c'est l'émission à l'échelle industrielle à partir d'énergies non-renouvelables et en telle quantité que la Terre ne peut l'assimiler suffisamment rapidement, qui aurait pour effet indésirable une efficacité accrue de l'effet de serre.
L'émission de CO2 a été naturelle avant d'être industrielle, un des plus gros émetteurs de CO2 au monde... est le pet de vache. On peut compter aussi l'activité volcanique et la respiration animale et végétale.
Je peux vous communiquer l'adresse de quelques polytechniciens qui pourront vous expliquer ces choses, le cycle du gaz carbonique notamment. Avec un tableur si vous voulez.

2007-01-21 20:26:02 · answer #5 · answered by bigjim 6 · 1 1

Oui, moi aussi ça me fait sourire,il nous donne d'une voix feutrée l'ours comme modèle de vie respectueux de la nature alors qu'il est en train de dévorer, sans ménagement, et de manière à nos yeux affreusement brutale, un saumon qui vivait tranquillement sa vie...Oui, il fait bien sourire Nicolas Hulot.

2007-01-21 20:14:14 · answer #6 · answered by jalz 1 · 0 0

aucune idée mais il ferait mieux de rester presentateur, on ne melange pas torchons et serviette, pq maitié aussi?

2007-01-21 19:44:02 · answer #7 · answered by Kevin V 1 · 1 1

à peu près autant que chirac dans son mandat

2007-01-21 19:43:32 · answer #8 · answered by tigrou 6 · 0 0

C'est impressionnant en France : quand quelqu'un est nettement plus intelligent que la melée, qu'il a fait une émission aussi fantastique (j'ai tous les coffrets, c'est somptueux) qui dénote avec le tas de merde habituel, et qu'enfin il risque de balayer tous les égocentriques et vrais crétins de la présidentielle, y'a toujours des blaireaux qui se lèvent pour le lincher.

Avec ta question à 2 balles et les premières réponses, effectivement, on est dans la m... pour longtemps, ça sent pas l'intelligence à plein nez.

Hulot pour moi, c'est le seul qui ne soit ni de droite, ni de gauche, et déjà, rien que pour ça, je ne donnerai pas voix qu'à lui, car je ne supporte pas tous ce bal de nases qui n'ont pas compris que pour sortir les gens de la m... il faut déjà arréter d'etre d'un parti et surtout ne pas penser à soi d'abord.

Hulot justement, ça changerait radicalement de 40 ans de costumes gris aux idées obsolètes pendant que la maison brule.

Pour une fois qu'il y a un risque d'une candidature qui ne soit pas absurde, je souhaite à 500% qu'elle aboutisse. ça serait justement une bouffée d'oxygène, que les bidochons du parti dit vert (en fait une aile du parti socialiste avec un coup de peinture grosser) ne pourront jamais apporter.

Hulot.. oueps, c'est urgent qu'il se présente.

2007-01-21 20:00:59 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 2

fedest.com, questions and answers