je suis surpris de voir un homme armé et que la municipalité le savait fragile pourquoi celle ci lui a laissée son arme ?? il y a une part de responsabilité de celle ci personnellement je suis contre que les chasseurs possedent une arme chez eux il devrait avoir des clubs de chasse et des armureries afin de laisser les armes dans ces clubs et non à la maison afin d éviter des meurtres ou incidents domestiques avec les enfants qui prennent ses armes pour des jeux qu en pensez vous?
2007-01-21 11:17:31 · 5 réponses · demandé par yvan - 1 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
tu as parfaitement raison. Bon nombre d'accidents mortels auraient pu être évités si les armes de chasse ne faisaient pas partie du mobilier chez certains.
Pour les autres, qui détiennent des armes de poing, ils bénéficient d'une autorisation de détention d'armes, parfaitement en règle. Mais ils doivent néanmoins rester prudents et songer à ranger cette arme, démontée de préférence, dans un endroit inaccessible aux enfants.
Et il y a aussi tous ceux qui détiennent des armes clandestinement ! ils sont nombreux...
En ce qui me concerne, je hais les armes, dont les dangers sont beaucoup trop banalisés de nos jours.
Concernant ce malheureux accident dont ont été victimes les hommes du GIGN dans le cadre de leur intervention, je ne peux que me désoler pour leurs familles et pleurer avec elles.
La balle était particulièrement dangereuse et un mauvais concours de circonstances a fait qu'elle a tué et blessé.
Pourtant le GIGN en a vu bien d'autres, mais là....
2007-01-21 12:22:11 · answer #1 · answered by ♥PRINCESSE♥ 6 · 0⤊ 0⤋
Il est évident que les armes de chasse ne devraient jamais être conservées au domicile.
La plupart des faits-divers ne devraient pas arriver si l'on s'occupait un peu plus des problèmes des autres avant que n'arrive la catastrophe. D'après le peu que l'on sait de ce dossier, la personne en cause avait des antécédents psychiatriques, sans doute de dépression. Il est inadmissible qu'il n'existe aucune politique de prévention dans ce domaine. Aider et non critiquer.
2007-01-21 19:10:01 · answer #2 · answered by libertad 4 · 0⤊ 0⤋
Je suis d'accord avec toi sur ta première question mais pas avec la suite. En ce qui concerne les armes chez les chasseurs,on devrait obliger ces personnes à mettre leurs armes dans un coffre fort chez eux pour la protection des enfants et se protéger d'un vol, c'est obligatoire pour les tireurs sportifs, détenteurs d'une autorisation préfectorale.
Je réponds à Sedd : aucun civil n'a droit au port d'armes sauf si leur fonction leur permet: convoyeurs etc..et ta première phrase est logique,tu as raison.
Pour continuer ma réponse,ce n'est pas en faisant la prohibition des armes que l'on empêchera les homicides,les meurtres en France par armes à feu sont minoritaires face aux autres.
2007-01-21 12:02:59 · answer #3 · answered by Gui 7 · 0⤊ 0⤋
si tu mets autant d'armes dans un seul endroit, suffit d'un cambriolage pour se retrouver armé comme pour la guerre..
et si on interdisait juste purement et simplement le port d'armes pour les civils?
2007-01-21 11:23:56 · answer #4 · answered by Sedd 6 · 0⤊ 0⤋
accident de travail. dommage
2007-01-21 12:06:42 · answer #5 · answered by zahra الزهراء 7 · 0⤊ 1⤋