English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

15 antworten

ich würde sagen die mischung macht es aus! man kann auch ein nettes ar schloch sein ;-)

zu bad oder zu nett, ist auch nicht das wahre

2007-01-21 10:12:12 · answer #1 · answered by Florian H 3 · 6 0

Nach meiner Beobachtungen behaupten (fast) alle Frauen, dass sie den Kavalier lieber mögen, fliegen dann aber doch auf den Bad Guy und heiraten einen 08/15 Typen, der die Familie über die Runden bekommt.

2007-01-21 18:29:37 · answer #2 · answered by Gaston 6 · 5 0

Wenn ein Mann den Frauen nicht symphatisch ist, finde ich hat keiner dieser zwei Typen Chancen...

2007-01-21 18:51:56 · answer #3 · answered by Anonymous · 3 0

Immer diese Schwarz-Weiss Malerei! :)

Ein bisschen Schwerenöter ist nie schlecht. Es schadet auch nicht, wenn der Mann im Leben schon mal was erlebt hat. Nichts ist langweiliger als ein solventer Langweiler mit guten Manieren und ohne Untiefen und dafür mit Moralinsauerkeit, der am Ende noch mit Kamillentee und Mensch ärgere dich nicht spielen schlafen geht, und das noch für ausschweifend hält.

Am anregendsten wäre die Kombination, die in etwa einem Mann entspricht, der theoretische gedankliche Ansätze von Ganovenehre mit gelebtem Anstand verbindet, Rückgrat hat, die Frauen als solche liebt und respektiert, (denn wer Respekt hat, wird nicht gewalttätig) und das elfte Gebot kennt. Sprich, die Gesetze kennen um sie legal zu brechen oder so ähnlich :) Rebell darf sein. Bloss keine personifizierten Moralmeier. Für mich müssten die Manieren nicht immer adelig geschliffen sein. Ein vernünftiger, respektvoller Umgangston und guter Charakter wäre auch schon in Ordnung. Man muss als Frau einem solchen Mann wohl charakterlich etwas entgegensetzen, damit solch einn Mann auch bleibt und sich nicht langweilt und man selbst nicht auf der Strecke bleibt. Es wäre sicher eine anstrengendere Beziehung, aber bestimmt sehr abwechslungsreich.

Die Frage ist nur, ob die meisten Frauen auf Dauer mit so einem Mann leben könnten.....und ob die meisten Frauen nicht doch das gesicherte, solvent langweilige vorziehen, auch wenn man dabei auf Dauer wenig gefordert ist und bald evtl. in ein geistig-emotionales Koma verfällt.

2007-01-21 18:42:37 · answer #4 · answered by Anonymous · 3 0

der ehrliche. deine zwei typen sind eher langweilig.

2007-01-22 07:41:46 · answer #5 · answered by whyskyhigh 7 · 2 0

BAD GUY
was soll ich mit einem muttersöhnchen, bin selber ziemlich bad und da brauch ich einen bad boy ;-)
mit nem kavalier kann ich nichts anfangen, war mal mit einem zusammen aber nach 3 wochen und 2 treffen insgesammt hab ich schluss gemacht, das war grausam...
mein freund ist kein richtiger bad boy aber auch kein muttersöhnchen, die perfekte mischung die mich auch mal bremst wenn ich abdreh...

2007-01-21 18:24:13 · answer #6 · answered by xxx 4 · 2 0

Einer der mehr auf bad guy macht, denn das Muttersöhnchen brauchen die wenigsten Frauen.
So leid es mir für die kleinen Schleimer tut, ihr seid out, aber absolut out.

Gruß
Franky

2007-01-21 18:20:44 · answer #7 · answered by Anonymous · 2 0

kann man so nicht sagen..... ich glaube beides ist wichtig erlebt zu haben damit man weiss welchen typen man wirklich braucht oder will - ich meine damit jetzt nicht einen bad guy der einen umbringen wollte oder krankenhausreif geschlagen hat... mehr ein casanova.

2007-01-23 05:14:33 · answer #8 · answered by hola 2 · 1 0

ich würde sagen ......das spricht nur für mich BAD GUY.....doch der kavalier kann auch nett sein...doch nett sein ist nicht sexy :)

2007-01-22 11:16:21 · answer #9 · answered by Alexandra 3 · 1 0

Bad Guy

alles andere ist öde ;-)

2007-01-22 07:24:26 · answer #10 · answered by nora777 5 · 1 0

fedest.com, questions and answers