Appena finita la partita fra Milan e Lazio
Sono un tifoso milanista, ma devo ammettere che il milan nn ha giocato molto bene. Il pareggio è giusto. Mi piaceva molto Berhami, perchè esprimeva buon gioco. Fino a quando fa un bruttissimo fallo da espulsione all'imite dell'area a Gilardino! Da praticante di sport capisco ke è un fallo pericolosissimo, e l'albitro ke fà? Fiskia fallo contro il Milan! Ma era evidente che il fallo era del difensore della Lazio, ma l'albitro, pur essendo vicinissimo al fallo, fiski contro il Milan! Da nn crederci. Un fallo che poteva conpromettere seriamente la carriera di un attaccante...........
Ora mi domando: sono + necessari microfoni, segnalatori dentro i pali x vedere se la palla è entrata o meno, ecc.....( tutte apparecchiature costose) oppure albitri + professionali?
2007-01-21 08:59:18 · 14 risposte · inviata da Anonymous in Sport ➔ Calcio ➔ Calcio Italiano
Che ci vuoi fare,capitano queste cose solo al nostro Milan in questo anno dominato dalla mafia dell'inter!
E' uno schifo,vergogna!
2007-01-21 09:08:52 · answer #1 · answered by ☜†☞ Mαřк کριєgєℓ ☜†☞ α מטטרון Ω 5 · 2⤊ 1⤋
il milan ha giocato malissimo....
ma quello e' un fallaccio da espulsione...
e per fortuna gilardino non aveva il piede puntato senno' gli spaccava la tibia...
non credo lo abbia fatto a posta....ma dare addirittura fallo contro e' una follia....
partita brutta anche per colpa dell'arbitro...troppi fischi,partita troppo spezzattata....
2007-01-21 17:14:43 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
lo sto vedendo a controcampo bruttissimo fallaccio però ha anche dominato la lazio
2007-01-21 17:05:16 · answer #3 · answered by catania46persempre 4 · 2⤊ 0⤋
sinceramente non voglio fare vittimismo dicendo che gli arbitri ce l'hanno con noi...ma vi giuro che se IL MIO AMORE GILA si faceva male seriamente e non giocava più andavo da sto testina del difensore e gli spiegavo come si gioca a calcio...(tiravo i rigori con la sua testa)
2007-01-22 10:48:58 · answer #4 · answered by ●мιѕѕ ¢яιтι¢σηα● 3 · 1⤊ 0⤋
Il fallo è stato orrendo, al rallentatore pensavo di vedere la gamba rompersi....c'è da dire che vedere il milan giocare cosi male è una tristezza
2007-01-22 10:10:10 · answer #5 · answered by brnmelzo 6 · 1⤊ 0⤋
Il fallo su gilardino come minimo è da espulsione diretta. Invece, visto che l'arbiro ha visto (cosa ha visto non si è capito, comunque ha visto) il buon berhami domenica gioca di nuovo. complimenti.
C'hai ragione sugli arbitri. Microfoni, moviola, luci che si accendono e sirene che suonano non servono. se sono scarsi sono scarsi. E questi purrtroppo non solo sono scarsi ma, se non sbaglio anche corrotti, visto che tutti quelli della cupola, a parte de santis, sono ancora in campo a fischiare per i cavoli loro. non solo. Siccome oggi non c'è più il padrone che dice come fischiare, fischiano per i fatti loro. Cani sciolti. molto più pericolosi quindi.
2007-01-22 05:13:19 · answer #6 · answered by alvaro4ever 7 · 1⤊ 0⤋
Behrami era da espulsione; e quel ke è peggio è ke hanno dato la punizione alla Lazio! Oltre al danno anche la beffa!
2007-01-22 04:25:04 · answer #7 · answered by Rocco83 6 · 1⤊ 0⤋
l'andamento della partita non conta...il falloera da rosso diretto. non penso che l'abbia fatto con intenzione di far male xke se no sarebbe da radiare dal calcio(cosi come cannavaro quando spezzo la gamba allo stesso behrami)cmq era da espulsione senza ombra di dubbio!!!!ma quest'anno è così danno tutto o quasi contro il milan..mentre all'inter nel quale i giocatori danno gomitate (vieira contate 53 gomitate fino adesso da inizio campionato) falli di reazione e non vengono sanzionati danno tutto a favore (rigore al livorno contro la roma, espulsione di totti che non giochrà inter-roma che è stato istigato tuuta partita da Galante guarda caso un ex interista in buoni rapporti con moratti!!!è uno schifo
2007-01-22 03:59:03 · answer #8 · answered by Vegeth 2 · 1⤊ 0⤋
era rosso a behrami e fuori 5 giornate.. ********...
2007-01-22 03:30:43 · answer #9 · answered by Sawyer 5 · 1⤊ 0⤋
Putroppo la tecnologia non potrà mai evitare situazione come queste, un arbitro a 5 metri con visualie libera e azione molto lineare ....
In effetti il fallo dato contro Gilardino è assurdo , ha avuto solo come demerito di essersi trovato in quel momento con la gamba giusto per essere colpito appena sotto il ginoccjio ... incredibile!
2007-01-22 02:22:58 · answer #10 · answered by piemme11 3 · 1⤊ 0⤋
e una vergogna.io non capisco come fa un arbitro a due metri di distanza a non vedere un fallo clamoroso.addirittura da il fallo contro.e poi mettono questo auricolare che non e servito niente.
arbitri aprite gli occhi e decidete.
ah forse ho capito l'introduzione dell'auricolare e per permettere all'arbitro di sentire le altre partite.
2007-01-21 17:44:22 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋