English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Si, por que tiene que ser E.E.U.U.(US OPEN), AUSTRALIA (AUSTRALIA OPEN), INGLATERRA (WIMBLEDON) Y FRANCIA (ROLAND GARROS), los dueños del mundo hasta en el tennis, haciendo torneos de Grand Slam...

Por que no se puede realizarse en otro pais diferente, si es por la antiguedad entonces muchos paises jugaban tennis antes de esos 4 paises?

2007-01-21 08:19:34 · 7 respuestas · pregunta de DonMario 2 en Deportes Tenis

7 respuestas

Porque son los que mejor organizan esos eventos ....tu prregunta es buena ya que los mejores tenistas salen de Rusia y no hacen torneos de esa magnitud........si tu consigues un bueno patrocinador y el dinero que logre superar a esos torneos pues adelante te agregaras a la lista de los grand slam .....es por toda la mercadotenia y la premiacion los millones de dolares que se manejan...en esos paises le dan mucha importancia.....porque mexico teniendo su propio abierto no sobresale como los que mencionaste....no se le da la importancia y la difusion.

2007-01-21 08:30:04 · answer #1 · answered by Alis 6 · 1 0

Tradicion y principalmente poder economico.
Todos los grand slam pertenecen a la ITF, Federacion Internacional de Tenis.
Por esta razon los circuitos masculinos y femeninos (ATP y WTA) quieren crear los mini-slam que serian torneos combinados de hombres y mujeres que otorgarian mucho dinero, aparentemente se realizarian a partir del 2008, estos serian 5 y las ciudades confirmadas son Madrid, Roma, EE.UU a confirman, Asia a confirmar y Latinoamerica a confirmar.
Ojala se de en Argentino pero lo mexicanos tienen mas plata asi que creo que se van a quedar ellos con el minislam de Latinoamerica.

2007-01-21 09:05:19 · answer #2 · answered by Miguel 3 · 1 0

es por la mistica q los envuelve y la tradicion de muchisimos años de competencia y creciemiento de esos torneos, vos creees q si wimbledon no fuera lo q es y viene siendo desde hace tiempo no seria un grand slam, lo mismo cualquiera de los otros 3, tambien tenes q pensar q en el pasado eran de esos lugares (australia no se) de donde salian grandes jugadores.
y la globalizacion no era tan asi como ahora, antes venir a sudamerica a un grand slamno hubiera sido facil para los jugadores de elite, por ejemplo, pdria ser en rusia (aunq lo dudo por todas las diferencias politicas / ideologicas).

en fin, es asi desde hace siglos y no creo q cambie asi de repente, es verdad q esos torneos mini slam q se planean hacer estaran muy buenos, y creo q argentina puede ser un gran candidato, por historia, infraestructura ( en nordelta -bs as- se quiere hacer un complejo del tamaño del de miami) asi q de hacerse hay posiblidades de aunq sea un master series sobre el final del año, ojala. no es por subestimar a mexico pero no creo q si hacen uno en usa vayan a hacer otro tan cerca, en si lo van a querer hacer en un pais mas latinoamericano (en referencia a la posicion en el mapa).

los 4 grandes van a seguir asi por un tiempo largo. esperemos q estos nuevos torneos sean para llevar torneos grandes a otros paises.

2007-01-22 11:16:35 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Calma, Calma que no panda el cunico, lo que pasa es que estos torneos son ya CLASICOS y TRADICIONALES, ¿te imaginas un wimbledon jugado en canada? no pus no man, no es lo mismo, pero para los que piensan como tu, y pues si la verdad NO es justo que en otros lados no se tenga ese nivel de torneo, se han inventado unos llamados MASTER SERIES uqe son como gran slams (bueno un poquitito menos) y estos ya son en mas paises, hay incluso planes de que el abeirto Mexicano se convierta en uno de esos (vamos, soñar no cuesta nada) y ademas esta el troneo de MAESTROS el cual se ha hecho en Alemania y recientemente en China, y para las mujeres en España, estas sedes creo van a ir cambiando para darle gusto a mas gente.
Saludos

2007-01-22 08:04:49 · answer #4 · answered by hugo_blues 7 · 0 0

es tradicion, es casi como cambiar las reglas del juego, porq si no jugas wimbledon... no tiene gracia, o salis campeon de un grand slam en polvo de ladrillo pero no en roland garros, no es lo mismo... mas q ganar el grand slam el objetivo es ganar el roland garros o el us open o wimbledon o el australian open, q quiza es el de menos tradicion de los cuatro

2007-01-21 22:25:08 · answer #5 · answered by renzomanya 4 · 0 0

el tenis no es nuevo,
los gran slam tampoco,
entonces porque cambiar
tradiciones de mas de un siglo?
ó cómo lograrlo,
es mucho dinero!

*--*

2007-01-21 12:51:52 · answer #6 · answered by Mr. Pipin LIVE 7 · 0 0

Estos 4 torneos son los de mayor tradicion y prestigio y ademas son los que mas plata ponen y de mejor organizacion.Obvio que ami tambien me encantaria que haya grand slams en otros paises como principalmente en Sudamerica y porque no en Argentina jeje.Saludos.

2007-01-21 09:23:54 · answer #7 · answered by Navi 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers