Quand on compare les partis français aux autres partis européens, on se rends compte qu'il y a un gros décalage. Les partis français sont plus à gauche qu'il ne l'affichent. Certains partis socialistes voisins considèrent le PS francais comme extremiste (voir communiste) et se raprochent de l'UMP.
Est ce que le droit opposable au logement peut etre considéré comme une idée de droite ?
2007-01-21 07:52:15 · 14 réponses · demandé par Bokan 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Respect : le droit opposable à l'hébergement est un objectif de Sarkozy depuis longtemps. Il en parle dans son discours de périgeux le 12 octobre 2006.
2007-01-21 08:06:28 · update #1
Et la gauche adroite ???
Les socialos n'ont pas le monopole du coeur.
2007-01-21 07:55:39 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
le droit opposable ? je comprend pas, tu peux m'expliquer stp ?
2007-01-25 13:34:15 · answer #2 · answered by chat 4 · 0⤊ 0⤋
Ca dépend de ce que l'on entend par gauche et droite.
Si on considère que la droite c'est l'Ordre à tout prix et une politique économique dictée par le Medef, alors pas de doute l'UMP est bien de droite... et le PS aussi !
2007-01-25 13:30:57 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
je crois qu'on ne peux pas comparer les partis européens entre eux pour la simple et bonne raison qu'ils n'ont pas la même histoire. en effet, le PS français ne peux pas être comparé au Labour anglais. c'est encore plus flagrant avec l'UMP ( à la base gaulliste) et forza italia de berlusconi.
2007-01-21 16:45:42 · answer #4 · answered by clémence 2 · 0⤊ 0⤋
oui
2007-01-21 16:38:52 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
un parti c'est un groupe de personnes qui on théoriquement les mêmes idées sur un point bien précis.
pourquoi dit on que l'UMP est de droite?
dans l'hémicycle si l'UMP était a gauche, on dirai qu'ils sont de gauche.
et s'ils étaient carrément a droite, on dirai qu'ils sont de l'extrême droite.
pour moi: l'UMP c'est l'UMP : le FN c'est le FN : le PC c'est le PC :
le PS c'est le PS un point c'est tout. les autres sont trop petits.
quand au droit opposable au logement c'est une bonne idée peu importe de ou elle viens, mais il faudrai le travail qui vas avec.
2007-01-21 16:17:14 · answer #6 · answered by coupeu d 5 · 0⤊ 0⤋
le problème c'est qu'il ne le sont que pour les élections ,après c'est désolé on se connaît ? on s'est déjà vu quelque part ?a non nous c'est la France d'en haut vous vous n'êtes bon qu'a bosser sur la même bases que les plombiers polonais !.
Et puis si on augmente les salaires vous payerez plus d'impôts alors soyez raisonnable je vous demande de vous taire sinon on branche le karcher .
et les CRS sont là a défiler 4 par 4 armés jusqu'aux dents prét a bondir !!!!
non ce sont des menteurs tous autant qu'ils sont !
et il devraient avoir le droit opposable de se taire !!!.
2007-01-21 16:13:56 · answer #7 · answered by all.b _42/12 6 · 0⤊ 0⤋
Les progrès du derniers siècle ont apporté la mondialisation. Beaucoup d'avantage sont nés mais le retour de bâtons est une complexité forte.
Les choses ne sont pas blanches ou noires, le capitalisme et la mondialisation posent d'énormes problèmes de dérapage.
Il faut donc savoir jouer dans cette cours tout en maitrisant tous les aspects potentiellements dangereux que ce modèle pose (a cause de la nature de l'homme).
La politique sociale n'est pas mauvaise au contraire mais on ne peut pas tout faire en ayant comme obsession le social. Pour exemple le combat des verts est utile mais on ne peut pas imaginer une société avec le nucléaire et le pétrole interdit...
Il faut prendre les meilleures decisions au vue de l'ensemble des paramètres. Sarkozy avec Alstom avait fait un geste pouvant être catalogué de gauche, mais en fait il a fait ce qu'il pensait être le mieux adapté et possible. On ne peut pas avoir une politique que dans un sens, sinon c'est de l'extremisme. Voilà pourquoi la gauche a déjà privatisé par exemple, ce n'est pas un contre sens.
2007-01-21 16:10:39 · answer #8 · answered by Alex 2 · 0⤊ 0⤋
pour moi, ancien RPR oui, depuis que sarko a pris la tête du parti, il est trop à droite pour moi. en tout cas, plus dans la lignée de De Gaule voire de Chirac. dommage, je ne voterai plus poour eux (ni pour sego ceci dit.. ) j'hesite, bayrou ou lepage au premier tour
2007-01-21 16:08:50 · answer #9 · answered by sm t 5 · 0⤊ 0⤋
Un mouvement populaire représentant la France dans tte sa diversité
2007-01-21 16:03:50 · answer #10 · answered by Al Djazairi 7 · 0⤊ 0⤋