...n?
Is doch irgendwie komisch... ich mein in der Garage von der wo ich war, war jedes 2. Auto ein riesengroßer Mercedes oder BMW. Manchmal auch ein kleiner schneller.
Da standen massig SLKs, CLKs, E-Klassen und 5er BMWs...
2007-01-21 07:43:54 · 14 antworten · gefragt von menschliches.wesen88 6 in Sozialwissenschaft ➔ Soziologie
Deine Behauptung ist nur eine Verallgemeinerung, die wenn man genauer hinschaut nicht mehr ganz so stimmt. Es gibt viele Menschen, die sehr gerne in die Oper oder ins Theater gehen, und sich das ohne Subventionen nicht leisten könnten, wie zum Beispiel viele Schulen, die regelmäßige Fahrten zu diesen Veranstaltungen anbieten. Außerdem musst du den ganzen Aufwand betrachten der für eine einzige Operaufführung entsteht: Bühnenbilder, Requsiten, Kostüme und natürlich die Menschen, die dafür zuständig sind; außerdem noch die Sänger und ca. 100 Orchestermusiker die alle bezahlt werden müssen und noch viele andere Rahmenbedingungen, die alle dazugehören wie zB. die Instandhaltung des Opernhauses. Ich hoffe du betrachtest deine Frage unter diesem Standpunkt etwas anders...
2007-01-21 08:06:49 · answer #1 · answered by Fliege 2 · 6⤊ 0⤋
Oper ist für alle da und wer die Oper liebt, geht auch hin. Es hat mit Interesse zu tun, nicht mit Geld. Es gibt genug Menschen, die sich diese Freude leisten.In Berlin ist die Oper sehr gut besucht. Und viele Besucher kommen mit der U- Bahn.
2007-01-22 13:29:03 · answer #2 · answered by ornella 6 · 3⤊ 0⤋
Als ich's mir noch nicht leisten konnte, war ich sehr froh, dass sie subventioniert wurde.
Nicht alle Opernfans sind reich. Auch weniger Reiche mögen vielleicht die klassische Oper und da ist eine Subventionierung doch sehr angenehm.
Allerdings sollte die Subventionierung durchaus auch Grenzen haben, damit man keine Riesenapparate unterhält.
2007-01-21 18:07:05 · answer #3 · answered by Gaston 6 · 3⤊ 0⤋
Oper hat etwas mit Erhaltung und Verbreitung von Kultur zu tun.
Deine Ansichten werden in Hamburg gerne von den "Grünen" ver-
breitet.
Das Opernhaus bietet alleine für Gäste unserer über 100 Kon-
sulate, Reedereien und Geschäftsleute einen Höhepunkt bei deren
Besuch. Die Preise sind so gehalten, daß selbst ein Hartz IV-
Empfänger sie bezahlen kann. Man hat die Möglichkeit, für den
Preis eines Kinobesuchs in die Oper zu gehen.
Solche Autos, wie du sie bei euch in der Garage gesehen hast,
habe ich in der Garage bei der Oper in Jahrzehnten nie gesehen.
Dort waren immer alle Automarken vertreten.
Was würdest du denn sagen, wenn in Zukunft die Besucher statt
ins Opernhaus in deine "Konzerte" gehen würden? Ich kenne die
Antwort, denn du würdest "shice" rufen !
2007-01-21 16:56:53 · answer #4 · answered by Berni 7 · 4⤊ 1⤋
Ist aehnlich wie bei der Bildung.....
Deutschland ist eine ausgepraegte Klassengesellschaft....
Jeder hat "theoretisch" die Chance, zu studieren und eine hoehere Bildung zu geniessen....
....die Realitaet sieht jedoch leider eher so aus, dass selbst hier die Klassenunterschiede ausschlaggebend sind....
....Kinder von reichen Eltern landen NIE auf der Hauptschule! Spielt keine Rolle wie untalentiert sie auch sein moegen.....
.....wie hoch ist der Anteil von Arbeiterkindern und/oder unterer Mittelschicht bei unseren Studenten?
Wer sind die wahren Nutzniesser unserer "billigen" Hochschulbildung?
....und dann vergleich, wie hoch der Anteil von Hochschulstudenten der untersten Gesellschaftsklassen in den USA ist.....
....vorsicht ist geboten....kann ein "boeses Erwachen" werden.....
Oper wuerde in D. auch ohne Subventionen ueberleben, das klappt dann ja in anderen Laendern auch.....
......hier musst du jedoch bedenken, dass unsere prunkvollen Opern zur Unterhaltung der Reichsten dienen und wir gerne mit unserer "Kultur" prahlen wenn es darum geht auslaendische Staatshaeupter und/oder Investoren zu "beeindrucken"....das laesst sich unser Staat was kosten....
Versteh mich nicht falsch.....
.....grundsaetzlich ist die Erhaltung von Kunst und Kultur mit Hilfe von Steuergeldern mehr als lobenswert......
......wenn es jedoch darauf hinauslaeuft, das unserer Oberklasse die prunkvolle Spielwiese finanziert wird, dann hat es nur noch wenig mit funktionierender Demokratie zu tun....
2007-01-21 16:27:49 · answer #5 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Möglicherweise hasst Du diejenigen Leute, die mit den öffentlichen Verkehrsmitteln gekommen sind, nur nicht zur Kenntnis genommen. In der Oper gibt es immer teure Plätze (für die Leute mit den von Dir genannten Fahrzeugen) und billige Plätze für die Studenten, Schüler, Leute mit niedrigem Einkommen. Es gibt auch Leute, die die Oper einfach nur interessiert, und die das nicht als Bonzenparkett betrachten.
Die Oper ist ja auch eine Kunstform, gehört also zu unserer Kultur. Wenn sie einfach mangels Geld aussterben würde, dann würde unserer Kultur was fehlen. Außerdem sollen die Leute, die sehr viel Kraft in ihre musikalische Entwicklung investieren, ja auch eingermaßen angemessen bezahlt werden. Reicht werden miß diesem Job vielleicht einige Ausnahmetalente, die sich zusätzlich auch noch gut verkaufen können.
Schon heute ist es ein Risiko, sich zu entscheiden, Berufsmusiker zu werden. Wenn das nicht mehr subventioniert würde, dann könnte das kaum einer noch riskieren.
2007-01-22 04:28:34 · answer #6 · answered by Badenixe 7 · 2⤊ 0⤋
Die Staatstheater sind in Deutschland ein Relikt aus der Zeit, da die Herrschenden als Träger und Auftraggeber von Kultur noch eine wirkliche Rolle spielen durften.
Der Genuss und das Erleben kultureller Ereignisse ist nicht auf die Schicht der besser verdienenden beschränkt. - Die Anzahl der Staatskarossen mit Stern auf dem Parkdeck kann hier nicht gelten, denn welcher Landwirt fährt schon mit einer Reisschüssel zur Kirche? - Der Stern muß wohl sein - genau wie die Subventionen!
Aber zurück zum Thema:
Die Besucher von Opernaufführungen sind keineswegs nur Reiche und Schöne. Ein Dieter Bohlen ist dort allenfalls an Schalttagen zu finden!
Die Leute, die Geld haben, dies auch zeigen, die tun das auch aber nicht nur in der Oper. Auch am Flughafen sind die zu treffen. Aber deswegen wird das Flugbenzin doch immer noch bezuschußt!
Anzumerken ist allerdings, dass sich jedes Kuhkaff eine Oper oder ein Theater und ein eigenes Ensemble leistet. Dafür werden dann die Aufwendungen für andere NOTWENDIGE Installationen und Einrichtungen weggelassen!
2007-01-23 11:03:48 · answer #7 · answered by Onkel Bräsíg 7 · 0⤊ 0⤋
Was hat denn die Garage mit Kultur gemeinsam ?????????
In der Garage "WO ICH WAR".So ein Schmarren habe ich schon lange nicht mehr gelesen.
Die STEINKOHLE wird mit viel mehr EUROS subventioniert !!
Oder die Bundeswehr !! In Afghanistan und sonstigen Einsatzorten der BW sind in den letzten Jahren 64 BW-Soldaten gefallen. REGE DICH LIEBER DARÜBER AUF !!!!!
Da sind die PAAR MILLIONEN für die KULTUR garnichts !
Wenn DU willst ,kannst DU jetzt Mißbrauch melden(falls DU weisst ,wie es geht ??? )
2007-01-21 16:15:03 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Vielen Dank für diese supergute Frage. Ich weiß darauf auch keine Antwort - bei allem Nachdenken will mir keine einzige Verteidigung für diese besondere Förderung zugunsten einer bestimmten Klientel einfallen.
Allerdings halte ich Kultur- Förderung ansonsten für richtig und wichtig.
2007-01-21 16:11:27 · answer #9 · answered by Displicentia 6 · 1⤊ 1⤋
fürn hartz 4 empfänger fällt sowas sowieso flach!
ist dir schon mal aufgefallen das die"wichtigen" und reichen sowieso überall eingeladen werden?und somit auch nichts zahlen!????
die politiker gehören dazu und werden gut aufpassen daß es ihresgleichen immer gut geht!!!
wie`s uns geht ist denen doch scheißegal!
wach auf!!!!oder besser wacht alle auf!!!wehrt euch endlich!
2007-01-24 15:01:33 · answer #10 · answered by uwchen123 2 · 0⤊ 1⤋