2007-01-21 07:37:10 · 17 antworten · gefragt von gaby* 6 in Wissenschaft & Mathematik ➔ Medizin
Viren sind keine Lebewesen,nur ein DNS Strang mit einer Eiweiß-hülle.
Viren betreiben keine Nahrungsaufnahme,noch besitzen sie einen Stoffwechsel.
2007-01-21 07:52:04 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Nein, Viren sind reine Information und benötigen Körperzellen um sich zu reproduzieren. Dies ist auch der Grund, warum virale Erkrankungen so schlech zu bekämpfen sind, denn man müsste die eigenen Körperzellen bekämpfen!
2007-01-21 15:41:31 · answer #2 · answered by Laredo 6 · 7⤊ 2⤋
Nein im Gegensatz zu Bakterien sind sie das nicht.
Viren kann man auch schwerer bekämpfen, abtöten, als Bakterien
2007-01-21 15:43:32 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Nö, sie sind nicht in der Lage, sich selbst zu reproduzieren.
2007-01-21 16:37:38 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Nein, denn sie besitzen keinen eigenen Stoffwechsel und können dementsprechend auch außerhalb eines Organismus "überleben".
2007-01-21 15:51:23 · answer #5 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
nein, sie enthalten zwar eine dns, besitzen aber keinen eigenen stoffwechsel und sind daher auf den der wirtszelle angewiesen, um sich zu reproduzieren.
ganz gemeiner trick der natur.
im übrigen ist das auch der grund, warum antibiotika bei virusinfektionen gar nicht indiziert sind, sondern sogar eher kontraindiziert, weil sie eher den körpereigenen stoffwechsel behindern, als die ursache der erkrankung zu bekämpfen.
2007-01-21 15:45:39 · answer #6 · answered by Wilk 4 · 3⤊ 1⤋
Lebewesen?
Ob Viren als Lebewesen bezeichnet werden können, ist abhängig von der Entscheidung für eine der unterschiedlichen Definitionen von Leben. Eine einzige, unwidersprochene und damit allgemein anerkannte Definition diesbezüglich gibt es bislang nicht. Daher findet sich auch unter Wissenschaftlern keine Einigkeit in der Beantwortung dieser Frage. Hinsichtlich der Einordnung von Viren zu den Parasiten bestehen ebenfalls verschiedene Ansichten. Ein Teil der Wissenschaftler betrachtet sie als solche, da sie einen Wirtsorganismus infizieren, um seinen Stoffwechsel für ihre eigene Vermehrung zu benutzen. Diese Forscher definieren also Viren als obligat intrazelluläre Parasiten (Lebensform, die zwangsläufig nur innerhalb einer Zelle ein Parasit ist), die aus einem Genom, einem Kapsid und eventuell einer Membranhülle bestehen und zur Replikation eine Wirtszelle benötigen. Das bedeutet, dass Viren zwar spezifische genetische Informationen besitzen, aber nicht den für ihre Replikation notwendigen Synthese-Apparat.
2007-01-21 15:43:15 · answer #7 · answered by Schwester S 4 · 4⤊ 2⤋
Viren sind wie Kartenchips der Biologie. Sie tragen Informationen, die sie mittels anderer auch biologischer Einheiten vermehren und ausbreiten lassen!
2007-01-21 17:30:00 · answer #8 · answered by Onkel Bräsíg 7 · 0⤊ 0⤋
Eine sehr wichtige Frage, die auch schon gut beantwortet wurde. Es sind keine Lebewesen, wie schon mehrfach gesagt wurde. Moechte noch schnell erlaeutern, warum Antibiotika bei einer viralen Infektion unsinnig sind.. Antibiotika vom Typ Penicillin greifen die Zellwand von Bakterien an. Bakterien sind einzellige Lebewesen. Tetracycline hemmen das Bakterium-Wachstum durch Angriff auf den Stoffwechsel der Bakterien(Vermehrung wird geblockt.). VIREN haben weder Zellwand (Membran) noch eigenen Stoffwechsel, deshalb koennen Antibiotika auch keine Viren toeten bzw deren Wachstum hemmen. Richtig war auch die Antwort, dass Antibiotika der koerpereigenen Abwehr "sagen, ist nicht so schlimm, mach mal langsam", deshalb, bei Virusinfektionen keine Antibiotika, aber alles, was die Abwehr staerkt.
Danke fuer die Frage.
2007-01-21 15:55:28 · answer #9 · answered by Capitan 5 · 2⤊ 2⤋
Schwester S hat das schon ausführlich beschrieben. Manche Viren bestehen nur aus Eiweißbestandteilen. Viren sind sehr klein, dagegen sind Bakterien echte Riesen und auch anders aufgebaut.
2007-01-21 15:52:06 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋