nous avons besoin des immigrés et nous sommes heureux qu'ils choisissent notre pays pour renouveler par leur intelligence la culture française.je pourrais vous citer de nombreux exemples.
c'est pourquoi j'ai du mal à comprendre sarkozy qui est descendant d'immigré et qui est obsédé par ce faux probleme
2007-01-21 06:46:33 · 19 réponses · demandé par libremax 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
la france fait partie de la terre,sur laquelle il ya des etres humains qui ne demandent qu'à vivre et etre heureux.les frontieres sont imaginaires et les gens vont et viennent et les demagos font de grands discours sans effet.ainsi va le monde
2007-01-21 07:00:51 · update #1
fanfan tu es senile avant l'age
2007-01-21 07:01:43 · update #2
la qualité des gens!ce ne sont pas des marchandises
2007-01-21 07:02:53 · update #3
quand on parle de l'islam on ne parle que des extremistes .dans l'ensemble,il ne pose pas plus de problemes que d'autres confessions
2007-01-21 07:07:27 · update #4
je pense que sarko a du avoir un probleme dans son enfance à propos de son origine.Alors maintenant,il fait de la surenchere pour essayer de l'oublier
2007-01-21 07:11:31 · update #5
en fait, si tu veux, il ne craint pas l'invasion de la France par les suisses ou les luxembourgeois ...
2007-01-21 18:37:29 · answer #1 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
C'est tout le contraire de sarkozy ce que tu dis...
Il a dit qu'il fournirait aux algériens un visa dans un délai de 3 jours pour la France...
Il veut faire contribuer les français pour la construction des mosquées...et que les muslmans aient un avantage fiscal pour la construction de ces mosquées...
Il a dit que la religion de l'islam était une grande religion de France!
Il veut donner les papiers aux immigrés, mais il ne le fait pas encore parce le FN est à 15%, confirmation de son porte parole!en octobre!
Ne regarde pas seulement les médias, lis les journaux, le monde, libération...
Tu verras l'autre visage de sarkozy qui est en fait anti français.
Au Fait 25 000 riches quittent la France chaque année!
2007-01-21 16:47:22 · answer #2 · answered by arwen_la_belle_elfique 3 · 3⤊ 0⤋
Le mot "chance" ne devrait plus être utilisé , quand on parle d'immigration.Il est incongru.
2007-01-21 15:20:16 · answer #3 · answered by c_sla_oui ! 6 · 4⤊ 1⤋
je pense que c'est un vrai probleme mais il est mal traité.
Je veux dire que nous avons besoin de tout le monde ! Et rejeter l'etranger est une erreur ! De plus Mr sarko devrait se rappeler qu'on a accueili ses parents les bras ouverts !
Alors manque de reconnaissance ?
2007-01-21 15:08:43 · answer #4 · answered by Ipo 5 · 2⤊ 0⤋
C'est vrai, mais ça dépend lesquels..
Car les immigrés doivent pouvoir -facilement- s'intégrer à la France et non le contraire, comme c'est la tendance actuellement..
2007-01-21 14:55:11 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Il est surtout obsédé par l'immigration maghrébine et Africaine, l'immigration européenne n'est pas un problème puisque la France fait partie de l'union, alors bon............................
2007-01-21 14:51:24 · answer #6 · answered by AKASHA 7 · 3⤊ 1⤋
OUI !!!! Bien sûr ! Mais pas ceux qui viennent pour être assistés car de toute façon, ils ne nous apportent rien.
2007-01-21 15:19:44 · answer #7 · answered by Katioucha Maslova 7 · 2⤊ 1⤋
seul l'immigration autorisée est une chance, la clandestinité est un cancer économique!!!
2007-01-21 14:58:05 · answer #8 · answered by fanfan le retour 3 · 3⤊ 2⤋
bien sur que c est une chance! pour des milliers de raisons! et sarko n est pas opposé aux immigrés , sauf s ils sont pauvres ! je suis sure qu il acceuillerait volontiers un riche médecin ou ingénieur .. ca n est pas une question de race ou de chomage , mais d argent!
2007-01-21 14:55:06 · answer #9 · answered by mickael d 3 · 2⤊ 1⤋
L'immigration est aujourd'hui, de par son abondance, un triple malheur. Elle fragilise l'identité des nations vers lesquelles elle se dirige. Elle anéantit l'élite des pays, souvent économiquement faibles, d'où elle provient. Elle perturbe, pour 2 générations les immigrés eux mêmes dans leur stabilité. Il serait intellectuellement malhonnête de soutenir que celle ci est encore un vecteur de richesses.
2007-01-21 15:22:04 · answer #10 · answered by illanisrael 1 · 1⤊ 1⤋