C'est une espèce d'extraterrestre, dont l'esprit court mystérieusement plus vite que les autres,et qui,parfois,le paie par le sentiment d'être incompris et isolé
2007-01-21 16:17:53
·
answer #1
·
answered by ? 7
·
2⤊
0⤋
C'est quelqu'un qui a faculte d'apprendre et de comprendre bien superieure a la moyenne.
J'ai cotoye un surdoue dans mes etudes et il etait siderant, en cours il comprenait et assimilait tout instantenement, il donnait l'impression qu'il fonctionnait a 10 fois la frequence des autres !
2007-01-21 14:22:45
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
surdoué oui mais pas en tout
2007-01-22 06:48:31
·
answer #3
·
answered by MoA 7
·
0⤊
0⤋
quelqu'un qui ne vient pas ici
2007-01-21 16:53:21
·
answer #4
·
answered by Hades et Persephone 7
·
0⤊
0⤋
Selon l'acceptation populaire, un surdoué ((enfant) intellectuellement précoce, (E.)I.P.) est une personne dont le fonctionnement intellectuel dans son ensemble, ou en partie, est au-delà de certaines logiques ou aptitudes habituelles.
Outre le fait de désigner un individu doué en diverses matières, le terme « surdoué » véhicule le mythe de l'individu supra intelligent (jadis d'avantage désigné par le terme « génie »). Or il s'agit d'un phénomène beaucoup moins exceptionnel que ce que désigne le terme de « génie », puisqu'on désigne comme surdoué les 1 à 5 % de la population qui ont certaines de ces caractéristiques, ou plus techniquement qui se classent le mieux aux test de QI. Il y a donc entre 500 000 et 3 000 000 de surdoués en France, selon qu'on élargit plus ou moins cette notion.
Au sein des sociétés de type démocratique, les I.P. ne sont pas à la fête puisque l'idéal d'égalité entre les citoyens inscrit dans la constitution nuit souvent à leur développement personnel.
Néanmoins, de telles sociétés permettent à des initiatives privées de s'épanouir pour aider les enfants précoces à mieux s'épanouir, ce qui serait moins vrai dans une société totalitaire. Dans ce cas, les I.P. seraient probablement plus coupés des autres individus, moins doués, et cela les confinerait à une caste, milieu moins stimulant que celui offert par un contact ouvert avec le reste de la société. En outre, l'entre-soi les rendrait d'une utilité moindre pour l'ensemble du groupe, puisque n'intéragissant pas, ils ne contribueraient nullement à l'évolution du système par un processus d'échange. Moins obligés de s'adapter, ils stagneraient, tout en n'aidant pas les autres à progresser. Il convient donc de ne pas confondre "égalité" et "égalitarisme".
2007-01-21 14:11:38
·
answer #5
·
answered by AF 4
·
0⤊
0⤋
tu es doué petit très doué, mais tant que je serai dans le métier tu ne seras jamais que second..... le mec qu'a sorti ça était alors surdoué lol
2007-01-21 14:11:03
·
answer #6
·
answered by Chlo 3
·
0⤊
0⤋
J'en ai assez de parler toujours de moi...
MDR
2007-01-21 14:11:19
·
answer #7
·
answered by Roby 6
·
0⤊
1⤋