Non pas du tout, je l'ai écouter ce midi sur canal. C'est affligeant ce qu'elle raconte. On lui présente un reportage sur une cité avec 50% à 60% de chomage (homme,femme et jeune compris), la plupart d'entre eux vive avec le RMI. Et elle ne trouve qu'a dire, il faut leur donner confiance et garder le moral, ce qu'il faut c'est un travail stable et à convenablement rémunéré. je crois qu'elle a perdu toute sens de la réalitée...
2007-01-21 05:40:07
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
7⤊
6⤋
on nous a deja fait le coup de la faillite avec les socialistes au pouvoir.la droite gouverne et on est en faillite.du vrai changement fera du bien.dehors toute la clique actuelle!
2007-01-21 14:08:41
·
answer #2
·
answered by libremax 1
·
7⤊
1⤋
Ségolène est une personne éduquée, cultivée et intelligente.
Elle est en outre expérimentée dans la conduite des affaires de l'état. En outre elle est entourée de personnes d'expérience.
En outre, c'est un gouvernement qui gère, pas la volonté d'un seul individu, mais la collaboration d'une équipe dont l'importance est plus ou moins apparente selon les ambitions -si ça marche, c'est grâce au chef, si ça foire, c'est de la faute de ministre... si un ministre est bon, il ne doit pas faire de l'ombre à ceux qui sont avant lui dans la queue !
Chacun est libre de faire confiance ou non à l'orientation socialiste -l'intérêt de l'individu passe après l'intérêt de la communauté- opposée à l'orientation de la droite qui vise à remotiver la partie de la population dont les revenus, rappelons-le, permettent, par l'impot et les taxes de financer l'état, en limitant la part des dépenses de l'état et l'encouragement à entreprendre individuellement.
Tout ce qu'on reproche à Ségolène n'est que pipi de mouche, que ses adversaires nauséabonds, montent en épingle pour la mettre en difficulté. Ils n'en sortent pas grandis, loin de là, je dirais même que c'est celui qui cherche à discréditer l'autre qui doit être discrédité d'emblée.
2007-01-21 14:09:09
·
answer #3
·
answered by rolli 7
·
6⤊
3⤋
Je lui conseil de porter des talonnettes, ça donne l'impression d'être parfait!
2007-01-21 13:36:51
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
8⤊
5⤋
dans ce cas-là tu peux reprocher les mêmes choses à Sarkozy qui pourrait supplier Strauss Kahn, n'a pas toujours été doué en diplomatie, certains pays rient + de lui que de ségolène, la Hongrie elle même en majorité se méfie
quant aux autres ?...
international BOVE ? grand voyageur HULOT ? t'as ARLETTE chante l'internationale depuis 30 ans ... des noms des noms de gens qui ont la carrure ?
2007-01-21 13:44:57
·
answer #5
·
answered by ThierryM le vrai 5
·
6⤊
4⤋
en tous cas si on expulse les hommes violents du domicile conjugal, ils pourront porter plainte grace a la loi du logement opposable.
Blague a part, segolene royal presidente c'est la faillitte a breve echeance
2007-01-21 13:38:37
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
8⤊
6⤋
Je dirais que Royal a une manière de gouverner plus ouvert et moins monarchique à la Chiraquienne. Elle semble fade mais à l'avantage de ne pas paraître obtus d'esprit.
Et puis si le blanc est la couleur du deuil en chine, le noir est la couleur de l'illégalité et de l'escrocrie. Sauf si c'est dans une optique occidentale, tout comme le blanc.
Donc cette polémique est un peu tiré par les cheveux...
2007-01-21 14:23:44
·
answer #7
·
answered by Njord . 2
·
3⤊
2⤋
Non, elle n'a ni la stature ni le charisme d'une femme d'état. On ne devient pas Président de la république par concours de circonstance.
2007-01-21 13:41:31
·
answer #8
·
answered by Evgeniy 3
·
7⤊
6⤋
oui, oui, oui et encore oui.
ne prenez pas les socialistes pour des imbéciles, si elle a été désignée par 60% des militants c'est pour une bonne raison, c'est qu'ils la jugent capable.
vous pourriez au moins respectez les votes des militants qui eux ont un parti démocratique.
2007-01-21 13:45:54
·
answer #9
·
answered by clémence 2
·
6⤊
6⤋
Absolument pas, après toutes ses bourdes on se demande comment il reste un seul français qui pense voter pour elle.
2007-01-21 13:40:22
·
answer #10
·
answered by onutza 4
·
6⤊
6⤋