Il faut étudier un peu mieux l'Histoire , et comprendre que veut dire "Liberté-Egalité-Fraternité"! TOUS LES CITOYENS SONT EGAUX EN DROITS! INTERDICTION LEGALE DE DEFAVORISER QUI QUE CE SOIT : MINORITE OU MAJORITE ! A moins que nous ne devenions un régime DICTATORIAL ! AUCUNE DISCRIMINATION n'est possible !
2007-01-21 05:53:52
·
answer #1
·
answered by M'sieur 5
·
3⤊
0⤋
Non !
C'est source de graves tention et de dévalorisation pour certains.
Exemple :
tu as le même poste qu'un membre d'une minorité. Est-ce que tu ne vas pas être tenter de te dire : "ouais ! Mais moi au moins, j'ai pas eu besoin de la discrimination positive pour avoir mon poste"
Alors que le gars est peut au moins aussi bon que toi ^^
2007-01-21 05:15:32
·
answer #2
·
answered by Adam P 6
·
4⤊
0⤋
NON, bien sur que non...
2007-01-21 05:13:54
·
answer #3
·
answered by 'Ovitch 4
·
4⤊
0⤋
Pour ma part, je ne suis pas pour la discrimination positive. D'ailleurs pas mal de ceux qui seraient susceptibles d'en bénéficier si elle était instaurée non plus.
Ils n'ont pas envie qu'on leur dise qu'ils sont arrivés là en raison de leur couleur de peau et non pour leur mérite.
Je suis en revanche favorable à une sorte de discrimination positive fondée non sur des critères communautaires mais sur des critères objectifs : localisation dans une zone défavorisé, conditions de revenus, etc.
Les pauvres de toutes horizons il faut les aider plus que ceux que la naissance a déjà favorisé...
C'est plus sain, il me semble.
2007-01-21 05:13:32
·
answer #4
·
answered by neojfh 2
·
4⤊
0⤋
NON !
Les regles de notre republique sont justes et bonnes. Tout le monde doit avoir sa chance, independament de sa couleur, classe social...
Favoriser certain sur des criteres a la con, ca va encore faire monter le pen dans les sondages!
Car de fait les minorites sont arabes ou black.
Et la question qui suit c'est : pensez vous que les minorités ont tedance a favoriser des gens issu de leur milieu ?
Donc c'est encore de la segregation, mais au détriment des franciais exemple :pour etre bagagiste a roissy, si t'es pas musulman, t'auras pas de boulot. Vous trouver ca normal ?
2007-01-21 06:48:48
·
answer #5
·
answered by arnaud d 1
·
3⤊
0⤋
dans la continuite d'Adam, il est tres probable (selon les lois de probabilité) qu'au moins un element de la majorité est meilleur que l'elu de la discrimination positive. Alors lui que doit il penser? et puis il n'y a pas de limite a la discrimination positive; l'age le sexe la province la religion les handicapes la couleur des yeux des cheveux que sais -je?c'est forcement privilegier des groupes d'individus par rapport a d'autres.
c'est inhumain........
on va vers un quota de meilleurs elements et un quota de discriminés positifs? je ne suis pas certain que cela motive les "moins meilleurs" et alors quel serait le resultat? Probablement une nouvelle fracture!
Pas de favoritisme et pas de privilege, c'est la seule issue
Tchao Tchao
2007-01-21 05:59:00
·
answer #6
·
answered by Gerard C 1
·
2⤊
0⤋
Le favoritisme peut être assimilé à une sorte de racisme, de discrimination.
Prenons un exemple flagrant : pour rentrer dans certaines grandes écoles, les élèves-postulants doivent non seulement avoir obtenu le baccalauréat, mais passer un concours. Ceci pour le citoyen lambda. Par contre, certains issus de "milieux défavorisés" ou "de l'immigration" sont dispensés de ce concours. Pourtant, ils ont, théoriquement, le même niveau d'études que leurs autres camarades, et les mêmes chances. Et bien non. Eux n'ont pas à se plier à ce règlement !
A méditer.
2007-01-22 05:43:21
·
answer #7
·
answered by Anthéa 7
·
0⤊
0⤋
d'un point de vue historique :
+ les droits de la Femme et ceux des minorités sont respectés, plus le citoyen lambda est libre.
Oui au droit à l'indifférence.
2007-01-21 21:17:59
·
answer #8
·
answered by Kyle V 2
·
0⤊
0⤋
La majorité n'est elle pas, en fait, constituée que de minorité ?
2007-01-21 05:19:01
·
answer #9
·
answered by &õãââ¬$ 7
·
1⤊
2⤋
ce n'est parce que la minorité apprend les règles élémentaires d'orthographe que la majorité est spoliée !
tu en es la preuve !
2007-01-21 05:10:39
·
answer #10
·
answered by poilozdemir 7
·
2⤊
6⤋