English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

e non è una domanda contro la sinistra ma contro la classe politica italiana in toto e la magistratura che non hanno saputo mettere delle griglie efficaci al provvedimento e non hanno saputo gestirlo
ditemi la vostra opinione che voto date a politici e magistratura ?

2007-01-21 04:46:04 · 12 risposte · inviata da 1949 5 in Politica e governo Politica e governo - Altro

12 risposte

Effettivamente molti.. Forse quelli che sfruttano l' indulto sono quelli che se lo meritano meno.. Per me c'è bisogno di altri tipi di leggi in materia, forse promuovere più attività educative nelle carceri più che dare indulti solo per mancanza di posti..

2007-01-21 05:18:45 · answer #1 · answered by boh? 2 · 1 0

quanti morti ha causato il g8 ?
quanti mortiha casuato il crack cirio e parmalt aggravato dalla depenalizzazione in falso in bilancio?
quanto morti ha causato la guerra in iraq?
quant morti ha casuato la la ex cirielli?
qunti morti ha causato la legge pecorella?
quanti morti ha causato la mafia (compagni di merenda di berluskazzo)?
se fai la somma sonodi più

2007-01-21 18:49:00 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

Credo, nel lungo periodo, che abbia ridotto (di poco) il numero dei morti e dei crimini: tendiamo a scordare che, per come funziona oggi l'istituzione carceraria, a star dentro si peggiora e basta. Chi è uscito per l'indulto e ha ucciso qualcuno sarebbe uscito comunque entro 3 anni, ancor più triste e emarginato... e quindi pericoloso.

2007-01-21 13:09:29 · answer #3 · answered by levmarco 5 · 1 0

ma io rifarei la domanda, vorrei chiedere se non avessero avuto l'indulto, avrebbero fatto veramente il cammino verso il recupero sociale? voglio chiedere, sapendo che il 98% di quelli che escono dal carcere tornno a delinquere, il sistema di recupero sociale e repressione del crimine, funziona oppure è solo un carrozzone? se una fabbrica qualunque, avesse il 98 % di produzione difettosa quanto impiegherebbe a chiudere? perchè nessuno attacca mai il sistema rieducativo basato sulla legge Gozzini, che non serve a niente? perchè non imponiamo al Governo, qualunque esso sia, di ridurre le percentuali di fallimenti? l'indulto li ha fatti uscire prima, ma cmq prima o poi sarebbero usciti lo stesso.

2007-01-21 12:54:47 · answer #4 · answered by jeff 5 · 2 1

troppi morti e troppi crimini ripetuti..va bene cercare di reintegrare nella società chi è in prigione, però solo quando si è certi che il percorso di riabilitazione abbia fatto effetto..

2007-01-21 12:50:34 · answer #5 · answered by sere 5 · 1 0

Io riformulerei la domanda. Se l'indulto non ci fosse stato, saremmo stati certi che i delitti commessi non si sarebbero verificati? E' difficile poter rispondere. Occorrerebbe verificare, tra gli indultati che sono tornati a delinquere, per chi tre anni in più di carcere sarebbero stati utili come deterrenti e per chi, invece, tre anni in più non avrebbero cambiato nulla. Tieni conto che il carcere, quando non è accompagnato da un sistema di recupero sociale dell'individuo, peggiora solo il carattere, non lo migliora e non spegne l'iniziativa di commettere reati (come ti ha già spiegato levmarco). Ammettendo che questo sia vero, sicuramente i delitti che abbiamo avuto sarebbero stati spalmati in un periodo compreso tra gli 0 e i 3 anni (in attesa cioè che i detenuti terminassero in modo ordinario la loro pena), e avrebbero sicuramente avuto meno clamore mediatico e meno notorietà, visto che sarebbero stati trattati come delitti di ordinaria amministrazione e non di delitti commessi da indultati, senza permettere ai media di specularci sopra e (per quanto riguarda certa stampa) di strumentalizzarli.

2007-01-21 15:02:28 · answer #6 · answered by Ramiel 4 · 0 0

troppe ma si stanno già trovando scuse a iosa per lavarsi la coscienza

2007-01-21 12:58:17 · answer #7 · answered by settimo 3 · 1 1

guarda io non sono di sinistra, anzi, ma porre una domanda in questo modo è una inutile provocazione; in politica invece della critica sarebbe meglio attuare il dialogo. ma in tali sembra che si giochi a qualche strano gioco da tavola, dove l'obiettivo principale è fare più soldi senza farsene accorgere. l'importante non è più fare bene, ma accontentare tutti, che poi domani si vede. non so proprio dove arriveremo.

2007-01-21 12:56:59 · answer #8 · answered by sa_morv 4 · 1 1

L'indulto è una nefandezza delle più schifose!Se, e dico se una persona ha sbagliato e viene condannata è giusto che sconti la sua pena,non parlo di nulla di strano credo,altrimenti l'insegnamento che diamo è solo uno disordine inpunito!

2007-01-21 12:54:25 · answer #9 · answered by alex babilonia 3 · 1 1

Hai perfettamente ragione...purtroppo.....classe politica 4...magistratura 3......mi spiace per queste insufficienze, ma rispecchia la sconsolante realtà italiana.

2007-01-21 13:00:16 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers