l'expérience en science est elle un moyen de connaitre à l'usage de la raison?

Answer 1

C'est sure , tant qu'elle reste dans les limites du "raison-nable".

Answer 2

L’usage de la raison est-il une garantie contre l’illusion ?- Philosophie

Se servir de son objectivité et de sa logique permet-il d’éviter un monde subjectif et irréel ou de s’en libérer ? L’homme en se servant de son intellect et non de ses opinions et d’idées préconçues peut-il se libérer d’un monde aux apparences trompeuses pour en gagner un de vérité absolue ? De là se pose une question, la raison ne peut-elle pas être elle-même victime d’illusions ? Vivre seulement dans l’illusion ou seulement dans la raison n’est-il pas risqué ? Pour étudier notre question, nous allons d’abord montrer comment l’homme peut se libérer de ses illusions ou du moins les éviter, puis, pourquoi il a tant de mal à s’en défaire. Enfin, nous essaierons de comprendre les interactions qui unissent la raison et l’illusion

Answer 3

Ta question n'est pas très bien formulée.
Mais je dirais qu'il faut distinguer entre l'expérience et l'expérimentation.

A proprement parler, l'expérience en science n'existe pas. Faire une expérience en science c'est expérimentation (l'anglais rend mieux que le français cette distinction: "experiment" et "experience").

L'expérience est une faculté de connaissance, l'expérimentation est un moyen de tester une théorie scientifique. Dans la première il n'y a pas (ou peu) de représentation mentale a priori (au contraire elle cause une représentation), la seconde s'appuie sur une théorie qu'elle est censer tester (valider ou infirmer): elle est donc tributaire d'une représentation d'un phénomène particulier.

La première forme la raison, la seconde teste sa représentation du monde.

Answer 4

La raison, le raisonnement tu l'utilises pour trouver une hypothèse.
L'expérience, tu l'utilises pour savoir si ton raisonnement est correct.

Answer 5

Oui, car elle permet entre autre de vérifier des théories.