Avant hier: elle considérait que suite à son retrait volontaire du bureau politique du PS, on pouvait "en rester là".
Aujourd'hui: elle souhaite l'exclusion.
Cette deuxième réponse me paraît la bonne vu les dérapages du personnage mais pourquoi ne pas l'avoir donnée tout de suite ? N'est ce pas inquiétant cette absence de jugement qui la conduit à se contredire en permanence et à être rappelée à l'ordre par ses conseillers à chaque prise de position (on pourrait évoquer aussi la justice chinoise, les impôts..)
2007-01-21 03:48:10 · 13 réponses · demandé par luigipol75 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Tu as trés bien resumé la question: Ségogol est incapable d'être à la tête d'un Etat. Elle revient sans cesse sur ce qu'elle dit, elle ne fait qu'écouter ses conseillers....C'est grave à ce point là. Fallait choisir quelqu'un d'autre pour le PS dans ces cas-là...
Sur la cas Frêche je ne suis absolument pas surprise donc. Impossible de faire autrement en plus. Bah oui toujours la gauche hypocrite...et caviar....Remarque elle aurait pu juste aussi lui coller des heures de colles à lui aussi ;-) (mais là, la maitresse d'école Segolène a ecouté l'équipe pédagogique du PS: ce sera le blâme plus l'exclusion pour l'élève Frêche).
Quand à Sarko (puisqu'un internaute a évoqué son cas) je pense que lui il est dans une vraie logique présidentielle, et cela montre son intelligence c'est tout. Il sait y faire. Il a raison de montrer qu'il n'y a que les imbéciles qui ne savent pas changer d'avis.
2007-01-21 03:57:08 · answer #1 · answered by sofia 3 · 5⤊ 0⤋
Ce que je trouve incroyable c'est que ce type s'est permis d'insulter les harkis l'an dernier mais qu'à l'époque, personne au PS n'a réagi... Vous allez me dire que c'est normal puisque ce n'était pas encore l'heure de la course à la présidentielle....
2007-01-21 11:59:40 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
Moi je rève que frèche balance, maintenant ! lol
2007-01-21 11:58:42 · answer #3 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
je pense qu'elle s'en fout
elle fait la dure mais si cela l'avait autant choquée, elle l'aurait dit bien avant
elle ne pense qu'à elle
2007-01-21 11:52:27 · answer #4 · answered by allexx 4 · 5⤊ 1⤋
C'est bien la preuve qu'elle est nulle et qu'elle se croit déjà au pouvoir... mais mon Dieu qu'à t-on fait pour en arriver là, on est vraiment dans la merde avec ce genre d'individu, ce coup ci la gauche a tout fait pour ne pas être au pouvoir en présentant mme royal...
2007-01-21 12:03:21 · answer #5 · answered by oui_lou_c_moi 6 · 3⤊ 0⤋
Oui, elle se contredit, oui ça part dans tous les sens. Oui, ça fait désordre. On ne peut pas être gouverné par une girouette; cela devient franchemnt inquiétant!!
comment les gens ne perçoivent-ils pas ces revirements, ce manque de gouvernail, ce manque de pilote à bord du bateau ivre du PS?
2007-01-21 11:54:01 · answer #6 · answered by Arachné sur la toile 5 · 4⤊ 2⤋
Elle a peut etre tort de se mettre Freche ,qui la soutenait ,à dos ,il sait beaucoup de choses et il représente des electeurs ,même s'il dit n'importe quoi.
2007-01-21 12:34:27 · answer #7 · answered by GERARD R 6 · 1⤊ 0⤋
elle a attendu d'écouter les voies du .. seigneur ? comme d'hab, elle n'a jamias de réponses, elle doit demander ... mais à qui ? au fantome mitterand ??
2007-01-21 11:55:44 · answer #8 · answered by Le pays des cons 2 · 1⤊ 0⤋
pffffffffffffffffffffffffffffffffff
il merite l'exlusion ce frêche
2007-01-21 11:54:11 · answer #9 · answered by mady 5 · 2⤊ 2⤋
moi je n'ai pas changé a t'elle declare aujourdhui
2007-01-21 11:52:13 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋