English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Alors qu'il y'a quelques jours sur une radio nationale, Ségolène Royal estimait que l'affaire Frèche était "classée' puisque lui même s'était proposer de prendre "congé" du PS le temps des élections, voilà qu'elle souhaite son exclusion, estimant que ses propos sont choquants et inadmissibles. Que pensez vous de ça? Ne serait ce pas pour redorer le blason du PS pas mal écorné cette semaine?
de plus pourquoi a t'elle(et le PS) mi autant de temps àréagir avec Frèche alors que l'affaire Montebourg a été pliée en quelques heures? j'attends vos réponses(courtoises et argumentées, car les insultes ne sont en rien constructives)MERCI

2007-01-21 03:48:06 · 9 réponses · demandé par colomba 6 dans Politique et gouvernement Élections

9 réponses

Ses conseillers lui ont fait des fiches avant son passage sur C+. Elle nous a bien expliqué que son rôle c'est de faire la synthèse.
Elle ménage la chèvre et le choux.....pour faire plaisir à tous le monde, d'ailleurs elle veut s'occuper de tous les français!!!
Vous êtes convaincus?Moi pas!!!

2007-01-21 04:08:13 · answer #1 · answered by choudsé 4 · 1 0

de tous les présidents de la Vème, le seul qui n'avait aucune conception de la France, le seul qui a trahi son pays, le seul qui ne pensat qu'à sa personne fut françois de jarnac.. sego est sa fille spirituelle, ne l'oublions pas.. elle fait comme lui.


ps : pour ceux qui ont la mémoire sélective concernant Mitterand :
participation au gouvernement de Vichy
amitié avec Bousquet
tire à balle réelle lorsqu'il était ministre de l'intérieur
écoutes téléphoniques
mazarine élevée à nos frais
le nombre le plus élevé de suicide de personnes importantes
la montée du FN
alleé, j'arrête là....et pourtant on pourrait continuer...

2007-01-21 12:02:19 · answer #2 · answered by sm t 5 · 2 0

Effectivement, ce n'est pas la premiere fois que cette dame dit tout et son contraire en peu de temps, en fonction de son auditoire. Si, comme le dit quelqu'un plus bas, elle etait aux renes de la France, ce serait plus qu'inquietant: desastreux. Il serait temps que les Francais se rendent compte de la supercherie.

Et encore, pour l'instant, elle ne fait qu'ecouter......

2007-01-21 12:23:05 · answer #3 · answered by dzilis2003 2 · 1 0

elle aime bien jouer à la maitresse d'école qui distribue les punitions:le carton rouge pour Freche avec exclusion définitive ,mais attention à Freche ce n'est pas un galopin comme Montebourg.

2007-01-21 12:42:48 · answer #4 · answered by GERARD R 6 · 0 0

Pure astuce électorale,elle part aux antilles,Taubira arrive dans son équipe,elle s'est peut-être dit ça fera mauvaise impression!

2007-01-21 12:18:12 · answer #5 · answered by line J 2 · 0 0

Qui a dit "j'ai changé" ?

2007-01-21 12:00:10 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 1

LE bateau du Ps est un bateu ivre sans pilote à bord, sans gouvernail, sans ligne de conduite, il va où le porte l'opinion.
Si cette femme et ce parti étaient aux rênes du pouvoir, ce serait très inquiétant; les français doivent en prendre conscience.
Mademoiselle Royal a senti le vent tourner et elle ne sait dans quel sens aller; elle est désorientée.

2007-01-21 11:59:24 · answer #7 · answered by Arachné sur la toile 5 · 0 1

Non, il lui arrive à chaque fois en fonction de la gravité de ce qu'il a fait.

2007-01-21 11:57:54 · answer #8 · answered by magnon86 6 · 0 1

C'est encore un exemple de ses errements. Ce ne sera pas le dernier, hélas.

2007-01-21 11:57:30 · answer #9 · answered by Patounet 7 · 0 1

fedest.com, questions and answers