El nacional socialismo fue dirigido por Hitler porque se necesitaba una persona fuerte para imponer una nueva ideologia.
Hitler con su sentido comun y "desconocimiento" de la "ciencia" economica tuvo la voluntad y la llevo a cabo.
Se paso por el arco del triunfo la pseudo ciencia economica, se paso por el arco tambien la "opinion" publica, se puso a trabajar y puso a trabajar a toda alemania con voluntad de hierro.
Nadie menor que el hubiese podido llevar a buen termino el cambio de ideologia en Alemania. En otros estados fallaron los lideres y terminaron siendo absorbidos por el "orden mundial".
La segunda Guerra Mundial no fue causada por Alemania ni por el Nacional Socialismo, fue causada por los capitalistas judios que veian en el resurgimiento de alemania una amenaza para su control mundial en base a sus teorias economicas y a sus metodos de control como son el oro y divisas en reserva para "respaldar" la moneda.
Hitler desconocio esos fundamentos y asevero que el pueblo no esta al servicio de la economia sino lo contrario.
Diran que es herejia pero lo demostro!
Nunca un pais ha salido de la bancarrota, del desempleo, del atraso economico industrial en tan poco tiempo y con tanto orgullo y participacion del mismo pueblo.
Pero si crees lo que te dicen los judios que controlan al mundo, entonces lee los libros comicos como "Los hornos de Hitler", El diario de Anna Frank, etc.
Por eso te pintan a Hitler como deshuevado, pedofilo, homofilico, etc. Utilizan adjetivos como "cabo", "loco", "fanatico", etc.
Por eso denigran tanto a los Alemanes cuando ellos solo quisieron acabar con el control sionista del mundo.
Saludos
2007-01-21 04:19:14
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
5⤋
Hitler fue el mejor para dirigir el nacional socialismo, precisamente por que el se lo invento, y el nacional socialismo fracaso horriblemente por su propia naturaleza, no te brinques 70 años de evolución política, estudia también lo que sucedió en la posguerra.
2007-01-21 12:14:44
·
answer #2
·
answered by MArco Loco 3
·
2⤊
0⤋
Por una persona mejor preparada mentalmente y mas tolerante? No se bien a que te referis pero, por empezar Hitler no era bueno, ¿quien podria ser mejor?
Ademas, ¿como iba a ser mejor todo con otro lider? como vos decis... ¿mejor en que? ¿mejor en la matanza de gente? El NS no es bueno, asi que no podria ser mejor....
Y, por ultimo, el Nacionalsocialismo, empieza por el Nacionalismo, y con esa caracterisitca en la ideologia, era inevitable la 2da Guerra Mundial...
2007-01-21 11:55:27
·
answer #3
·
answered by Melissa 2
·
3⤊
1⤋
NO, ESTUDIA ESA SUCIA IDEOLOGIA !
2007-01-21 11:52:11
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
La ideologìa en sì era mala. No importa quien hubiera estado al frente.
2007-01-21 14:43:30
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
No.
El Nacionalsocialismo fue una vez definido de manera excelente por uno de los jefes del partido Nazi, Martin Bormann:
"El Nacionalsocialismo es la voluntad del Führer"
Y tenía razón. Siempre que he intentado entender la ideologia de Hitler, termino confundido. Es una teoria completamente incongruente, irregular. Si vas a hablar de Nacionalsocialismo, tienes que incluir sus elementos informadores, a saber:
- Darwinismo Social
- Racismo
- Antisemitismo
- Anticomunismo
- Anticapitalismo
- Odio por la democracia
- No hay libertad de expresión
- No hay libertad sindical
- No hay libertad de asociacion
- No hay libertad de empresa
- Militarización de la sociedad
- Obediencia ciega al lider
- etc.
Asi que no creo que si "el nacionalsocialismo hubiera sido dirigido por alguien mejor" la historia hubiera sido diferente. Si cualquier persona, no necesariamente Hitler, hubiera decidido gobernar bajo los principios del Nacionalsocialismo, hubiera ocurrido exactamente lo mismo.
Saludos.
2007-01-21 12:26:01
·
answer #6
·
answered by Arconte 5
·
2⤊
1⤋
Imposible, el nacionalsocialismo fue hitler. Alguien mejor jamas hubiera impulsado tales patrañas
2007-01-21 12:01:28
·
answer #7
·
answered by César C 2
·
1⤊
0⤋
Claro que si, pero la Segunda Guerra Mundial tenia que comenzar con nazis o sin ellos, Hitler era una persona con mucha cabeza pero se dejaba llevar por la ira y el enojo, el nazismo era una muy buena forma de gobierno pero los alemanes no la supieron ver desde otro punto de vista que no fuese el racismo contra los judios, por eso conbinado con el espiritu nacionalista que les infundio iniciaron la conquista del mundo sin buenos resultados, recordemos que el nazismo saco de la pobreza a mucha gente y si se aplicara aqui en Mexico o en otros paises con un mejor lider, la pobreza no fuese un problema de la humanidad, pero las guerras serian frecuentes, es casi lo mismo asi que no lo creo, el nazismo siempres seguira siendo racista asi que con un lider o con otro hubiera sido la misma cosa, guerras, muerte y holocausto.
2007-01-21 11:55:42
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
5⤋