L’été en pleine saison hivernale, des banquises et des glaciers polaires réduits de moitié, des îles sur le point d’être englouties sous la montée des eaux, le désert aux portes des pays de l’hémisphère nord, la disparition programmée d’espèces du monde végétal et animal, des maladies inconnues jusque-là
N EST-CE PAS DES SIGNES AVANT-COUREURS D UN DANGER IMMINENT,?
2007-01-21 03:11:23 · 13 réponses · demandé par che guevara.Tendresse-Revolution 3 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
merci de nous remonter le moral
2007-01-21 03:19:28 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Relis l'histoire du climat d'Emmanuel Le Roy Ladurie. Les glaciers se sont étendus jusqu'à la Somme; le détroit de Béring était pris par les glaces, la Manche n'existait pas.
Il y a des cycles climatiques, seuls les journalistes l'ignorent, comme ils ignorent tout ce dont ils parlent. L'Apocalysme n'est pas pour demain, elle était pour l'an 1000 de notre ère (et ce n'est même pas vrai, invention du XIXs siècle)
Ce n'est pas posible une pareille inculture, question déjà posée d'ailleurs
2007-01-29 10:33:59 · answer #2 · answered by Micdal 7 · 0⤊ 0⤋
Quand les banquises et les glaciers polaires auront réduit de moitié , vous aurez les pieds dans l'eau et sans doute la tete aussi.
Vous me faites penser avec amusement a celui qui tire la sirene d'alarme dans un train parce qu'il lit dans le journal qu'une catastrophe férroviere a eu lieu hier.
Le temps est depuis longtemps a l'action , n'avez vous pas déjà entendu les vrais alarmes ?
2007-01-28 17:48:04 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
L'humanité au sens de civilisation industrielle est plus qu'en péril. Nous sommes déjà foutus! Si ce n'est notre génération, ce sera celles de nos enfants, petits-enfants avec un peu de "chance". Par contre l'humanité au sens de présence de l'homme sur terre a encore quelques espoirs de survie. Les peuplades "primitives" qui vivent encore maintenant proches de la nature, dans la forêt amazonienne par exemple, a plus de chance de s'adapter que nous. Nous sommes tellement aseptisés que la moindre attaque nous anéantirait. Nous serions incapables de survivre sans eau potable. "potables" pour nous. Saurions nous débrouiller sans chauffage ? Sans super marchés`? Le monde paysan peut-être, mais pour combien de temps ?
2007-01-28 11:04:20 · answer #4 · answered by Langue de vipère 3 · 0⤊ 0⤋
Ce n'est que le début
2007-01-27 14:50:56 · answer #5 · answered by Al Djazairi 7 · 0⤊ 0⤋
a qui la faute?
2007-01-26 05:13:08 · answer #6 · answered by Mamie Blue ..... 7 · 0⤊ 0⤋
oui, tout cla est très préoccupant mais je pense que LE PLUS GRAND DANGER ne viendra pas des banquises ni de la montées des eaux !! il y a bien pire !!!
2007-01-25 13:04:16 · answer #7 · answered by monicklhay94 7 · 0⤊ 0⤋
J'avoue que cela me fait horriblement peur
Il est même précisé que l'axe de la Terre risque d'être modifié si la calotte glacière fond trop
2007-01-25 10:41:51 · answer #8 · answered by Sorcière mal aimée 5 · 0⤊ 0⤋
L'homme moderne n'a pas su prendre sa place sur notre planète, il est le seul responsable des changements d'environnement, nous sommes les derniers représentants d'une histoire évolutive qui va s'éteindre parce que nous n'avons pas su appréhender ses pathologies.Pourtant elles sont énoncées et décrites, mais toutes nos avancées acquises ne nous ont pas permis de prendre en compte ce grave problème de l'humanité en péril.
Tous ces signes que tu énumères sont bien avant coureurs du danger qui nous menace, et d'une catastrophe écologique annoncée.
Nos incertitudes, nos questionnements déjà nous font prendre conscience de notre responsabilité à tous ,des remèdes existent mais leur pouvoir curatif paraît bien incertain.
Je te salue camarade écolo.
2007-01-23 06:44:25 · answer #9 · answered by boulette 1ère 6 · 0⤊ 0⤋
oui, elle est en péril.
mais,il n'est pas trop tard.
tant qu'il aura des gens qui feront de leur mieux pour la préserver, il y auras de l'espoir.
2007-01-21 11:33:39 · answer #10 · answered by ncha76 2 · 0⤊ 0⤋