English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

En principio pudiera parecer que sí, pero si profundizamos algo más resulta que deviene en algo absurdo. Por ejemplo, el materialismo (científico o no ) IGNORA la existencia de los sentimientos humanos.

¿ Por qué llorar cuando se muere un hijo o un padre, si sólo son un montón de átomos ?. Muy cientificamente material esto es así.

¿ Por qué luchamos contra la ignorancia, las enfermedades, el hambre y demás males de la humanidad ?. Materialmente científico habría que hacer como el resto de seres vivos, es decir, sencillamente vivir cuanto se pueda y morirse a la primera de cambio.

Podría seguir, pero se haría largo, muy largo. Por resumir: el materialismo científico ignora una realidad muy material y científica: los seres humanos somos distintos. Tenemos sentimientos. Ahí está la cuestión.

Para mi el materialismo científico es un rollito patatero que les sirve a algunos para tratar de justificar su forma dictatorial de actuar ( y muy poco científica, por cierto ).

2007-01-21 02:14:41 · 8 respuestas · pregunta de Plutón C 3 en Sociedad y cultura Otros - Sociedad y cultura

8 respuestas

LO HAZ DICHO DE UNA FORMA CLARA.NO TENGO NADA QUE AGRGAR,SOLAMENTE QUE ESTOY DE ACUERDO CONTIGO ''

2007-01-25 01:45:56 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Claro que tiene logica puesto que se basa en algo que existe ya sea material o no material es decir porque el fuego quema es por que sentimos es asi en el amor por que amamos por que sentimos el fuego nos da sensacion de calor y tambien esa persona nos da la sensacion de amar y estar siempre a su lado

2007-01-21 02:28:57 · answer #2 · answered by luiszeg15 1 · 0 0

hay que recordar que todo es relativo, no toda corriente tiene la verdad absoluto, solo explican una parte de la verdad y se complementan entre si.

2007-01-21 02:24:53 · answer #3 · answered by nanaka_chan1 3 · 0 0

Aún cuando hace mucho de animal, el hombre no puede dejar a un lado lo que lo diferencia de tales.

Creo que no es fácil rebatir la idea de que lo material es primario pero, como con casi todo, lo difícil es lograr el equilibrio.

2007-01-21 02:23:36 · answer #4 · answered by Godfather 3 · 0 0

se utiliza la lógica formal, pero en el materialismo dialéctico en si (puro) no se utiliza la lógica. porque se basa en el movimiento de la materia y el análisis científico.

2007-01-21 02:21:52 · answer #5 · answered by livia r 3 · 0 0

No sé a que clase de materialismo científico te refieres.
Creo que haces como Don Quijote que alanceaba molinos de viento creyendo que eran gigantes.
No sé a que autor o autores te refieres. Sería interesante que aportaras Bibliografía.
Gracias

2007-01-21 02:21:20 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

si tiene lógica

2007-01-21 02:20:50 · answer #7 · answered by eljose 1 · 0 0

no sabes lo que dices, estudia la historia !

2007-01-21 02:18:07 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers