English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

5 antworten

hallöchen,

habe 40 Jahre im Sozialusmus gelebt, das war aber nicht der wahre Sozialismus.
Wenn er richtig greift und geführt wird kann ich mir keine Nachteile vorstellen.
Kapitalismus hat so viele Nachteile das sie kaum auf zählbar sind.
Der größte Nachteil ist die Ausbeutung des Menschen durch den Menschen. Die Gier nach Macht, da stehen auch Ökologische Fragen hinten an, z.B. Raubbau der Tropenwälder, die Gier nach Energie und eine riesige Verschwendung der Rohstoffe.
Bestes Beispiel sind die USA, hier geht es nur um die Weltherrschaft und keiner denkt an die folgenden Generationen.
Auch gibt es im kap. keine ware Demokratie weil das Land vom Kapital beherrscht wird.

GK
GK

2007-01-21 02:07:28 · answer #1 · answered by Karlchen * 7 · 8 0

So, und jetzt mach ich mal was, was ich sonst nie mache:
Ich kopiere was von Wiki hier rein:

SOZIALISMUS:
Sozialistische Positionen betonen besonders die Werte Gleichheit und Solidarität und befürworten mittels staatlicher Eingriffe in die Produktion und Verteilung von Gütern eine egalitärere Verteilung.
Im Unterschied zum Liberalismus bezieht sich die sozialistische Theorie nicht allein auf Gleichheit der Menschen vor dem Gesetz, sondern auf die materielle Gleichheit im Ergebnis (gleiche Verteilung des gesellschaftlichen Reichtums), im Idealfall mit dem Ziel einer klassenlosen Gesellschaft. Freiheit wird als Möglichkeit zur Emanzipation verstanden, die sich nur durch eine soziale Integration aller Menschen in die Gesellschaft erreichen lasse. Der Staat habe vor allem die Aufgabe, die erwirtschafteten Güter zum Wohle aller sozial gerecht zu verteilen.

KAPITALISMUS:
Der Begriff der „kapitalistischen Produktionsweise“ wurde maßgeblich von Karl Marx und Friedrich Engels geprägt... Marx und Engels beschreiben die kapitalistische Gesellschaft als Gesellschaft des Elends, der Ausbeutung und der Entfremdung.
Marx: Die Arbeiter seien dem Produkt ihrer Arbeit grundsätzlich entfremdet, da sie nicht für sich selbst produzierten, sondern lediglich zur Finanzierung ihres Lebensunterhalts und letztlich für das Kapital, zu dessen „Anhängseln“ sie degradiert seien. Wesentliche Potentiale und Entfaltungsmöglichkeiten des menschlichen „Gattungswesens“, das heißt der menschlichen Schaffensmöglichkeiten, würden so 'pervertiert' und durch eine subtile Form der Knechtschaft ersetzt, auch wenn diese auf einer scheinbaren, jedoch nur juristischen Freiheit beruhe. Arbeit sei im Kapitalismus nicht eine Möglichkeit der Selbstverwirklichung, sondern ihrem Wesen nach Zwangsarbeit.
Marx betont vor allem den ausbeuterischen Charakter der kapitalistischen Produktionsweise.
In marktwirtschaftlich organisierten Gesellschaften besitzt ein kleiner Teil der Bevölkerung einen Großteil des Vermögens.
Für die meisten Menschen ist das Arbeitseinkommen die einzige Einnahmequelle. Kapitalistische Unternehmen sind bestrebt, Güter mit möglichst geringen Kosten zu produzieren. Deshalb verlagern viele Unternehmen ihre Produktionsstätten in Länder, in denen geringere Umweltschutz- und Arbeitsschutzgesetze gelten.

Gruß
Gummitier

P.S.: Das Thema ist zu umfassend, als daß ich es nur mit wenigen Sätzen hätte selbst schreiben können.
Abschließend kann ich sagen, wenn ich die Wahl hätte zwischen Kapitalismus und ECHTEM!!! Sozialismus (Unterschied zu real-existierendem!!! Sozialismus), würde ich Sozialismus wählen. Leider ist der echte Sozialismus nach wie vor nur eine Utopie.

2007-01-21 10:24:03 · answer #2 · answered by ? 5 · 2 1

Sozialismus im Sinne von Marx ist die Herrschaft des Proletariats. Aber die Räte die auch Marx schon beschreibt öffnen Missbrauch Tür und Tor und sind entsprechend von Lenin und vor allem Stalin missbraucht worden um eine Diktatur aufzubauen. Wir reden bei Sozialismus also von einer Utopie die WELTWEIT NIEMALS EXISTIERT HAT!
Kapitalismus existiert weder in Europa noch in den USA. Kapitalismus in seiner reinen Form existiert ausschliesslich auf dem Weltmarkt.

Schon die Frage macht überhaut keinen Sinn. Kapitalismus ist nach Marx kein Alternativ oder Gegenmodell zum Marxismus, sondern die Grundlage für Sozialismus innerhalb eines historischen Prozesses.

Der Kapitalismus wie wir ihn heute auf dem Weltmarkt sehen führt zunächst einmal dazu das 2/3 der Meschheit hungern, verelenden und wenige Piveligierte (z.B. der Westen) das Kapital inne haben. Dieser Prozess wird immer weiter gehen. Bis nur noch ein Bruchteil der Menschheit wirklich reich ist und Geld hat während der allergrösste Teil der Menschheit im Elend lebt.
DAS und nichts anders ist der Zeitzpunkt an dem es gemäss der historischen Analysen von Marx zu einer "Weltrevolution" kommt. Es gibt also keine Vor und Nachteil von zwei systemen sondern nur einen Zeitlichen Verlauf der (nach Marx) zwingend in den Sozialismus führt.
Soweit zur Theorie. Was tatsächlich passieren wird.... Schaumer mal.

2007-01-21 10:19:11 · answer #3 · answered by 🐟 Fish 🐟 7 · 1 0

Kapitalismus ist das was wir jetzt haben. Fast weltweit. Da sieht man doch, dass das nicht gut funktioniert. Kapitalismus ist auch sehr undemokratisch, weil nur wenige Reiche das Sagen haben.

2007-01-21 12:03:46 · answer #4 · answered by wolf 6 · 0 0

Vorteile hat nur der Sozialismus.

ich sag mal einen, der nicht so häufig genannt wird: Es wird viel Mehrfachforschung vermieden, weil es keine konkurrierenden Unternehmen und damit auch keine Firmengeheimnisse gibt. Im Kapitalismus kann es sein, dass 10 Firmen jede exakt diesselben Experimente nacheinander ausführen, obwohl schon beim ersten mal Erfolg oder Mißerfolg klar war.

2007-01-21 10:25:43 · answer #5 · answered by NONAME 1 · 1 2

fedest.com, questions and answers