2007-01-21 00:58:16 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
J'ai remarque que chez moi aux USA, la gauche favorise l'assistanat ce qui a pour effet d'augmenter la dependance...cercle vicieux.Je vis dans le sud moins taxe: pas de sdf ici, pas de chomage, peu d'aide
2007-01-21 01:08:04 · update #1
Je ne sais pas, mais ce qui est sûr, c'est que le libéralisme pourrit de fric une minorité !!!!!!!!!!!!!!!
2007-01-21 01:08:10 · answer #1 · answered by Tétine on the rocks 6 · 2⤊ 2⤋
Pas ceux d'europe du nord qui se sont alliés avec le libéralisme qui crée des emplois.
Rocard avait dit "Pour avoir des emplois il faut des employeurs" et les socialos français l'ont viré pour avoir dit la vérité.
Cher Jardinier tu as raison pour le passé, mais aujourd'hui ?
2007-01-21 09:08:30 · answer #2 · answered by Charly 01 7 · 4⤊ 0⤋
Je dirais que oui... y'a qu'a voir le nivellement par le bas qu'on subit et là où on en est après que les socialistes soient arrivés au pouvoir... j'en parlais encore hier avec mes parents et tout leurs amis... ils regrettent tous d'avoir été assez betes pour voter a gauche quand ils étaient jeunes, et quand ils ont vu comme la situation s'est dégradée depuis, et surtout ce que sont les socialistes d'aujourd'hui, ils ont tous virés a droite !
2007-01-21 09:10:08 · answer #3 · answered by Halana 6 · 3⤊ 0⤋
Si tu regardes vers les anciens états socialiste de l'est....je dirais que oui.
2007-01-21 09:05:54 · answer #4 · answered by o_robelet 7 · 6⤊ 3⤋
C'est ce qui s'est passé dans tous les pays socilaistes.
2007-01-21 09:05:50 · answer #5 · answered by gus 7 · 6⤊ 3⤋
LE BILAN EST SIMPLE, OUI.
Il suffit de lire l'histoire récente, partout où les idées de gauche ont été aux commandes, les masses ont été appauvries.. c'est un fait. Il ne s'agit pas de reconnaître ou non, il s'agit de lire les faits sur les livres.
La gauche communiste non seulement a appauvri les masses, mais a tué les âmes, puis a tué tout court... le communisme a été un drame partout où il s'est installé, et il suffit de voir les têtes des gens de l'Est qui sortent lentement de cet enfer, pour comprendre que le communisme n'a pas apporté le bonheur aux ouvriers..
L'extrême gauche issue de ce même mouvement à un bilan encore plus net : chaque fois, les masses ont été très vite noyées dans le sang.
La gauche socialiste issue de ce même mouvement, a moins de sang sur les mains, mais n'a strictement rien apporté aux masses lorsqu'elle a pris le pouvoir..
Ne pas confondre avec le progrès social..
C'est pourquoi dans une démocratie, la gauche a pour vocation d'être dans l'opposition et non aux affaires..
Les idées de progrès social ont très souvent été incarnées par la gauche, dans le cadre de l'opposition, et mises en oeuvre par la droite gestionnaire.
Beaucoup de gens ont compris cela, et voient bien que la gauche aux affaires n'est pas un bien pour eux..
Ils ne font pas mieux et en échouant enlève tout espoir au faible,
Il bloquent le système et fragilise le pays.. pour les deux camps, c'est à dire pour le pays tout entier, mais le pire, c'est qu'en se refermant sur l'idéologie, ils font perdre un temps précieux à la France, qui a besoin, comme cela s'est opéré chez tous nos voisins, d'un véritable dialogue entre les deux courants, afin de pacifier, d'inventer, de s'adapter au monde qui nous encercle, et qui, de toutes façons, va nous mettre d'accord de façon brutale.
2007-01-21 09:50:43 · answer #6 · answered by arecibo j 2 · 2⤊ 0⤋
Le socialisme avec le communisme et le syndicalisme, c'est de la vrai pourriture.
2007-01-21 09:32:34 · answer #7 · answered by Las Vegas 007 5 · 1⤊ 0⤋
Bien sûr et c'est son fond de commerce ...
une population aisée a tendance à être plus conservatrice.
une population pauvre vit en quelques sortes avec les aides sociales.
Ils l'ont très bien compris en favorisant l'assistanat .
Il faut venir voir en Belgique la wallonie (le sud du pays)
Un parfait exemple de main-mise du PS depuis 40 ans .
Une catastrophe sociale qui à terme fait tellement peur au nord du pays (les flamands ) que la Belgique est au bord de la scission (la véritable raison)
Je suis bruxellois et je comprends cette réaction .
Merci le PS.
2007-01-21 09:00:23 · answer #8 · answered by Zorg 4 · 6⤊ 5⤋
Un homme tomba dans un trou et se fit très mal.
Un Cartésien se pencha et lui dit : Vous n’êtes pas rationnel, vous auriez dû voir ce trou.
Un Spiritualiste le vit et dit : Vous avez dû commettre quelque péché.
Un Scientifique calcula la profondeur du trou.
Un Journaliste l’interviewa sur ses douleurs.
Un Yogi lui dit : Ce trou est seulement dans ta tête, comme ta douleur.
Un Médecin lui lança deux comprimés d’aspirine.
Une Infirmière s’assit sur le bord et pleura avec lui.
Un Thérapeute l’incita à trouver les raisons pour lesquelles ses parents le préparèrent à tomber dans le trou.
Une Pratiquante de la pensée positive l’exhorta : Quand on veut, on peut !
Un Optimiste lui dit : Vous auriez pu vous casser une jambe.
Un Pessimiste ajouta : Et ça risque d’empirer.
Puis un enfant passa, et lui tendit la main...
2007-01-21 09:49:37 · answer #9 · answered by LE RESPECTABLE 5 · 0⤊ 1⤋
L’Allemagne de l’Est et l’Allemagne de l’Ouest !
Le même peuple sur la même terre.
Laisser mijoter quarante ans.
Où est la fortune et où est la misère ?
La paupérisation de la France va s’accélérer dans les mois à venir !
Ségo, sarko, Hulot, cocos, fachos ou écolos,
Ne tombez pas dans le panneau,
Le seul, le vrai renouveau,
Ce sont les libéraux,
Votez tous pour Eduardo
http://www.alternative-liberale.fr/pr120-Nouvelle_donne_sociale.html
2007-01-21 09:18:44 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋