Le FN aura-t-il ses 500 signatures ? effet 2002 ?

Answer 1

ce systeme est ripoux et antidémocratique !

Answer 2

face à tant de subtilité dans l'analyse politique, je ne peux qu'humblement offrir ma contribution. Je pense que Le Pen va avoir ses signatures. S'il ne les a pas, ce serait au delà de l'opinion que l'on a pour lui, un scandale pour la démocratie.
Quant à l'effet 2002, je pense que ce serait une erreur de conclure que cela va forcément conduire au vote utile. 2002 a montré que d'autres candidats que ceux des deux principaux partis pouvait passer au deuxième tour. Ce qui pourrait conduire à ce que des électeurs qui eux votaient utile, à voter pour Le Pen (ou Bayrou, l'autre troisième homme? mais ça, c'est une autre question...).

Answer 3

Certains prétendent que le délai accordé en plus pour avoir les 500 sigantures imposé par de Villepin et Chirac seraient pour nuire à Sarko. Mais je suis pour qu'il les obtienne, un candidat à plus de 15% des intentions de vote doit être présent pour le débat électoral.

Answer 4

elle les aura

Answer 5

Je penses qu'il serait inacceptable qu'un partie qui recueil 15% des suffrages ne soit pas présent aux éléctions et même si cela dérange et quoi qu'on en dise le FN est le troisieme partie de France.
Ne pas le laisser participer aux éléctions serait purement anti démocratique et digne des methodes d'un régime dictatoriale. Et ce serait une honte je penses de la part d'un pays comme la France qui se veut libre et ouverte.

Maintenant je suis persuader qu'il les aura ses signature de la même façon que je suis persuader qu'il n'ira pas au second tour et qu'il ne sera jamais président. Mais il tient un rôle essentiel dans le monde de la politique parce que indirectement c'est à lui qu'on doit la rupture à laquelle on assiste car le voir au 2eme tour à reveillé les consciences et a poussé les autres parites a bouger leur cul.

Answer 6

Oui.
les chiraquiens vont donner des consignes.
Bayrou récupère une (petite) partie des déçus de l'UMP, pour plomber sarkozy et éventuellement l'éjecter au premier tour, il est indispensable d'avoir un candidat de "l'autre côté", plus à droite de l'UMP, afin de lui picorer encore des voix.

Ah oui, bien sûr, dans ma théorie je pars du principe que les Chiraquiens veulent la peau du Sarkozy; mais est-ce vraiment de la SF ?

^^

Answer 7

il serait anormal qu'il ne les ait pas . en 2002 avec Megret il en totalisait plus de 1000 !!! Même avec les pressions de l'UMPS sur les élus cela ne doit pas poser de problémes . !!!

Answer 8

il les auras les 500 signatures car g halte de voter pour LUI sinon moi j'irais pas voter du tout sois c'est FN sois c'est rien
désolé c'est VOUS les francais qui me fais voter FN car vous avez voté l'euro cette monnaie de pacotille moi je vais vous pourrir la vie tant que l'euro sera la je voterais FN de toute façon FN ou pas ou n'importe kel partie politique sa changeras rien la france sera toujours la france "une poubelle de l'humanité d'egoiste" car les francais ce ki veulent "fric" et "fric" c'est pour ça que il y a plus de riche que de pauvre dans ce pays.
Noel et jour de l'an a bien marcher cette année, les gens bien manger,plein de cadeau arrf degouter pour ça voterai FN
aller jouer a la Fdjeux,pmu ou les jeux de TF1 sa pense que a ça dans ce pays de merde,bonne audience du nouveau jeu de TF1 a 18h15.

Answer 9

Je suis sûre que c'est pour faire parler de lui (Le Pen) qu'il dit ça, ses 500 signatures ça fait longtemps qu'il les a !!

Answer 10

Pour l'intérêt de la démocratie dans ce pays et pour l'intérêt d'une lutte efficace contre le FN, j'espère que OUI!
Il est un débatteur redoutable, mais il faut descendre dans l'arène avec lui pour le démasquer. Bayrou l'a osé, et il a fait bonne figure.