Wenn er die amerikanische Version spielt ist das ganze wirklich zu brutal für ihn. Wenn die Eltern nix unternehmen solltest du vielleicht mal mit einem Draht einen langen tiefen Schnitt in die Cd-read-seite machen. Und dann gibst du ihm Need for Speed Carbon.
Das is cooler und weniger blutig.
bei der deutschen Version ist das alles extrem verharmlost
das ist ein unterschied wie Tag und nacht aber für 13 jährige immer noch zu brutal.
Erst mit 16 kann man das spielen, soweit die geistige Reife schon vorhanden ist
(Achtung: die amerikanische kann man auch auf deutsch spielen)
Und noch was: Wenn er am Computer spielt, lass ihn mit 15-16 dann mit CounterStrike anfangen, das ist mit ein paar Einstellungen nicht blutig und stärkt das teamdenken und die hand-augen koordination
2007-01-20 22:19:27
·
answer #1
·
answered by BBQ 5
·
2⤊
0⤋
Traurig, das manche Eltern immer noch nicht kapiert haben, das die Einstufung der USK nicht umsonst gemacht werden.
Definitiv, ja...stoß mal die Eltern Deines Cousins darauf an und zeige bei der Gelegenheit auch mal diesen Link: http://www.usk.de/
2007-01-21 06:22:36
·
answer #2
·
answered by ? 7
·
1⤊
0⤋
Ich kenne die Spiele aus der GTA Reihe, und die haben nur mit sinnloser Gewalt zu tun. In einer Mission zum Beispiel mit einem Hackebeil mal gerade jemandem zu Hackfleisch verarbeiten. Das ist für einen 13 jährigen meines erachtens wirklich nicht geeignet.
2007-01-21 08:35:33
·
answer #3
·
answered by the-lunatic 3
·
0⤊
0⤋
Vielleicht nutzt Dir diese Beschreibung, die neutral gehalten ist:
http://de.wikipedia.org/wiki/Grand_Theft_Auto
Mir scheint das gerade für einen 13-jährigen ganz gut geeignet, um Aggressionsphantasien abzureagieren (die jeder Junge in dem Alter hat). Ein Verbrecher wird er daraufhin ganz sicher nicht werden - wenn nicht andere Faktoren das längst auf den Weg gebracht hätten :-( Und ein Spiel, das auch humorvoll + (selbst-) ironisch ist, kann nicht nur übel sein....
2007-01-21 06:33:22
·
answer #4
·
answered by ThoR 3
·
0⤊
0⤋
Na sagen wir es mal so, wenn er es so einfach spielt ohne die Aufgaben zu machen, sondern einfach nur in den Städten herumfährt ist es sicherlich nicht so brutal als wenn er es durchspielt und alle Aufgaben erledigt.
Ich habe eben mal bei mir drauf geschaut, ab 16 Jahren. Ich denke das es nicht umsonst auf 16 Jahre gestuft wurde.
2007-01-21 06:22:47
·
answer #5
·
answered by Karo 2
·
0⤊
0⤋
Ich finde nicht, dass das Spiel so brutal ist.
Ich bin auch erst 13 und spiele es auch.
Ich kenne " Farcry" von meinem Bruder(ab18 gemäß §14 Jschg)
und DES ist brutal, sei froh dass deine Cousine des net spielt!!!
2007-01-21 11:14:21
·
answer #6
·
answered by noah_2pac 1
·
0⤊
1⤋
an sich is dieses spiel we jedes spiel :
es kommt darauf an ,dass seine figur besser wird ,
man ziele erreicht unddabei spass hat
ich finde die gewalt ist in diesem spiel nur nebensache
wenn du aber merkts ,dass dein bruder die gewalt ,die dort
gezeigt wird nich verarbeiten kann oder sie zu positiv wahrnimmt,
dann ist es durchaus angebracht im das spiel zu verbieten und
notfalls auch zu zerstören
2007-01-21 10:43:08
·
answer #7
·
answered by BigPeRulez 1
·
0⤊
1⤋
Lol nö ich find nicht das das zu gewalttätig für ijhn ist hab das spiel auch angefangen mit 12 und ich finde es ist ganz harmlos..nur mir wurde es schnell langweilig ..und jetzt spiel ich in moment nur noch FIFA 07
2007-01-21 06:22:23
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋