English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

merci beaucoup beaucoup a ceux qui repondront!!
bonne journée

2007-01-20 22:11:15 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines Histoire

17 réponses

wiki : Napoléon Bonaparte nait à Ajaccio en Corse, le 15 août 1769 avec le nom de famille italien "Buonaparte", un an après l’achat par la France de l’île à Gênes (1768). Issu d’une famille faisant partie de la petite noblesse corse/italienne fière mais peu fortunée (Maison Bonaparte d’origine toscane), il était le deuxième enfant de Carlo Maria Buonaparte, avocat au Conseil Supérieur de l’île, et de Maria Letizia Ramolino.

Te laisse pas faire, tu as raison, il était noble...c'était aussi un dictateur (coup d'état), il a rétablit l'esclavage et causé la mort de millions de français en déclarant la guerre à la plupart des pays Européens...

2007-01-20 23:34:54 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

Je pense d'abord qu'il devait avoir une volonté de fer. Ensuite, un esprit capable de prendre de bonnes décisions au bon moment, un incontestable charisme personnel, un génie tactique évident. Il est aussi arrivé au bon moment, la révolution française a permis à des hommes nouveaux de prendre le pouvoir, jamais il ne se serait devenu empereur si l'on n'avait pas brutalement interrompu la lignée des rois de France.

LUD.VAN B. merci, je n'avais pas réagi ! Bien entendu, aucun point de comparaison entre Napoléon Bonaparte et Sarkozy de je ne sais plus quoi... L'un était un grand homme le second n'est qu'un fils d'immigré plein de haine pour tout ce qui peut lui rappeler sa condition d'immigré de seconde génération.

2007-01-20 22:30:51 · answer #2 · answered by Anonymous · 3 0

avec beaucoup de perséverance et entêtement, et surtout sans faire de cadeaux aux autres que sa famille !

2007-01-20 22:14:51 · answer #3 · answered by Youkie 3 · 3 0

Napoléon n'était pas noble du tout au départ et sa réussite est surtout dûe aux circonstances de l'histoire,une force de caractère hors du commun et une certaine forme de génie dans bien des domaines.
Pourquoi cette question? penseriez vous par hasard à un autre petit homme politique actuel qui brigue la plus haute fonction,à mon avis il ne lui arrive pas à la cheville.

2007-01-20 22:47:57 · answer #4 · answered by LUD.VAN B. 5 · 2 0

Concours de circonstances.
Un coup d'Etat (18 Brumaire) réussi contre un gouvernement très impopulaire et après l'ascension d'un homme d'exception.
Voir le résumé très intéressant ci-dessous :

2007-01-20 22:38:00 · answer #5 · answered by Blaireau One 5 · 2 0

par une contextes historique favorable, par des talents incontestables(tant humaine, politique et militaire), par chances ...
il était là au bon moment ... quand la société française avait besoins de quelqu'un comme lui (qui la sort de marasme ...) ...

2007-01-20 22:30:25 · answer #6 · answered by lajos_ecru 7 · 2 0

Il n'aurait jamais pu le devenir si la Royauté n'avait pas été abolie en septembre 1792. Franchement une royauté constitutionnelle aurait suffi.

2007-01-20 22:25:31 · answer #7 · answered by frenchbaldman 7 · 3 1

il n'était pas noble
donc tu as toutes tes chances !

2007-01-20 23:09:59 · answer #8 · answered by poilozdemir 7 · 1 0

Comment le Général De Gaulle est devenu un homme politique puis un président de la république !!
CHARISME - AMBITION - INTELLIGENCE ...

2007-01-20 22:26:13 · answer #9 · answered by CHLIK 4 · 1 0

la force de caractère et son intelligence,
c'est le rêve de tout homme n'ayant pas dépassé une certaine taille

2007-01-20 22:16:17 · answer #10 · answered by u2pitchjami 2 · 1 0

fedest.com, questions and answers