English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2007-01-20 21:24:55 · 7 respuestas · pregunta de Anonymous en Música y ocio Películas

7 respuestas

Desde mi punto de vista a pesar de su contundencia narrativa, la película cuenta con momentos muy a la americana que empañan una buena muestra de cine físico, que sale de las entrañas. Gibson va al grano, se sumerge en la aventura con todas las consecuencias, pero su caligrafía se apoya en exceso en fotogramas tan eficaces como vistos, lo que deja cierto regusto a artificio.

Salvaje por momentos, con menos sangre de la anunciada, la cuarta película del director de 'El hombre sin rostro', 'Braveheart' y 'La Pasión de Cristo' habla de cómo la naturaleza se vuelve contra el hombre que la maltrata, talando árboles para construir grandes templos donde se realizan sacrificios humanos para satisfacer a un dios incierto. Para Gibson la salvación del ser humano no está en la religión ni en una sociedad regida por un sistema. La familia y la camaradería están por encima. La decadencia de los mayas sirve de ejemplo identificable con la actualidad.

2007-01-20 21:31:33 · answer #1 · answered by Homero 3 · 1 0

Maldito Gibson alcoholico de mierd...te vas arrepentir en el 2012.

2007-01-21 10:16:30 · answer #2 · answered by penywise 4 · 2 0

Yo creo q se enfoca en mostrar escenas violentas al estilo de hollywood. Yo no digo q no haya sido verdad la crueldad de los mayas en ciertos casos, pero creo q con una cultura tan rica en conocimientos, tan llena en esplendor, es muy triste y un gran desperdicio de dinero el mostrar sólo el lado salvaje de una civilización llena de esplendor.

2007-01-21 14:28:03 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

El mayor problema es la prepotencia y estupidez de Mel Gibson.

2007-01-21 11:21:41 · answer #4 · answered by kinoglass 2 · 1 0

yo encontré q como hubo un eclipse cuando estaban sacrificando no pudo haber habido una luna llena en la esena posterior donde estan corretiando al actor principal... yo sé q la mayoría de la gente no sabe nada de la astronomía, pero q nos ven la cara de tontos a todos...?

2007-01-21 05:29:32 · answer #5 · answered by erotikos_stratiotis 4 · 1 0

Malos efectos, pobre guion, muy estadounidense y ademas hace actuar a la cultura maya como si no supieran de astronomia, ELLOS PREDECIAN ECLIPSES MEJOR QUE OTROS PUEBLOS ALEDAÑOS, es decir, solo para ignorantes esta bien. Diagnstico, su problema se llama prepotencia y mal cine.

2007-01-22 00:54:40 · answer #6 · answered by - 7 · 0 0

yo aun no veo la pelicula , cuando la vea con gusto expongo mi opinion hacerca de ella, saludos

2007-01-21 13:19:24 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers