je n'ai j'amais fumé, mais je me suis toujours dit qu'un non-fumeur serait pour un patron véreux plus "économique" et plus "rentable" plus etc..
2007-01-20 21:08:46 · 12 réponses · demandé par coucouadel 2 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Pourquoi pas!!!! après tout, c'est un atout d'être non fumeur. on fait, effectivement, des économiques autant sur le point finacier que sur le point santé.
2007-01-20 21:14:29 · answer #1 · answered by p'tite blonde 4 · 3⤊ 0⤋
Oui même si ton futur patron est fumeur.Il sait que fumer entraîne une perte de productivité.
2007-01-20 22:34:44 · answer #2 · answered by TomTom 5 · 0⤊ 0⤋
surement. pour le boss moins de pause cigarette plus de travail effectué.
faut demander a 1 patron si c vrai
2007-01-20 21:51:02 · answer #3 · answered by ayache m 2 · 0⤊ 0⤋
t'inquiètes pas va, ce sera bientôt une obligation, comme cela l'est déja aux USA et en Irlande,
un pas de plus vers la privation de nos libertés, le manquement au respect de notre vie privée et l'infantilisation de la pensée.......
j'aimerais bien savoir depuis quand un fumeur serait moins rentable qu'un non fumeur, si quelqu'un à des chiffres officiels (officiels c'est l'oms, pas l'insee, médiamétrie etc) je suis preneur.......
de même bientôt dans le même ordre d'idee il sera de bon ton de dire quel moyen de locomotion on utilise pour se rendre à son travail (un motard coute plus cher, car plus de risque d'accident de travail sur son trajet.....)
et puis les sports à risques (parachutisme, sport de combat,escalade, plongée) seront à proscrire, on va quand même pas miser (investir en formation etc etc) sur un employé qui risque de se blesser pendant ses loisirs quand même merde
allez va, continuons à paupériser notre esprit, si j'étais patron, j'interdirais à mes employés de lire le canard et charlie hebdo, de même, je chercherais à savoir s'ils ont lu Zola(subversif ça zola, vont se mettre en grève les cons)
et pis je leur demanderais aussi pour qui ils votent........
en fait l'employé modèle : ne fume pas, ne bois jamais d'alcool, fais du sport dans une salle à la con, bien encadré par des monos débiles, il faut aussi qu'il soit bronzé, abonné à TPS ou canal sat, regarde la star ac et passe 75% de ses loisirs à regarder TF1....... qu'il lise entrevue, voici, gala, paris match (au moins un au choix)
allez, vive le modèle américain qui est en train de nous bouffer..
2007-01-20 21:39:53 · answer #4 · answered by MUSASHI 3 · 0⤊ 0⤋
oué, pourquoi pas
2007-01-20 21:37:11 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
c est vrai un non fumeur c est un bien pour certaine entreprises, vous pouvez tomber sur un patron fumeur de cigare ou cigarette et partager ce moment avec son patron c est un plaisir ,bien sur il faut fumer avec modèration fumer tue
2007-01-20 21:35:39 · answer #6 · answered by NOODLESS 3 · 0⤊ 0⤋
salut! ça dépend de l'activité que tu souhaites exercer, en général tu n'as pas le droit de fumer ds les lieux publics donc ça sort de l'évidence que fumeur ou non, de toutes façons, tu pourras fumer seulement lors de tes pauses et ds un endroit adéquate ou dehors! par contre pour un baby-sitting par exemple, il est important de le préciser!
Voilà, j'espère avoir pu t'éclaircir sur le sujet... à bientôt!
2007-01-20 21:23:19 · answer #7 · answered by Gweny 1 · 0⤊ 0⤋
oui je pense que ça peut être un plus
mais un patron jugera sur le travail je pense
et lors de l'entretien d'embauche, être non fumeur c'est bien mais ça ne fait pas tout
2007-01-20 21:15:05 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ca peut être un plus, comme ça il saura que tu ne sortiras pas de ton bureau toutes les 30 minutes ou toutes les heures pour aller fumer !
2007-01-20 21:12:24 · answer #9 · answered by Dryss 6 · 1⤊ 1⤋
Bof, pas en France en tout cas.
2007-01-20 21:12:22 · answer #10 · answered by mwouarf 7 · 1⤊ 1⤋