English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Quand la plupart des constructeurs informatiques se contentent de 8 % voire moins ! Sinon, cela aurait fait longtemps que le Mac aurait supplanté le PC . Et pour nous baratiner sur la facilité d'utilisation d'un Mac et sa convivialité, ils sont toujours là, mais pour encaisser le fric aussi ( iPhone, iPod, Mac, et j'en passe .... )

2007-01-20 19:13:46 · 14 réponses · demandé par Kevin M 1 dans Économie locale Économie locale - Divers

14 réponses

ce qui me choque le plus c'est les marges pratiquées dans le textile .
une chemise achetée 2 ou 3€ est revendu 15 € fait le calcul.

tu veux d'autre exemple si un magasin achete mille tee shirt marqué d'un dessin a la mode ca revient à 4€ et tu les retrouve dans les magasins à 20 €

et plus t'achetes plus le prix baisse

2007-01-20 19:28:50 · answer #1 · answered by titi83 5 · 2 0

Pour une fois qu'ils gagnent de l'argent.
Vu ce que Microsoft leur a volé.
Tu n'es pas obligé (comme Microsoft) d'acheter.

2007-01-20 19:29:33 · answer #2 · answered by Dexippe 6 · 2 0

non Apple ne fait pas 50 % de marge sur ses ordi ! Ca se saurait !!
C'est juste un cabinet qui a emis l'hypothese que sur l'iphone il y avait 50 % de marge par rapport au prix annoncé ... d'ou sa conclusuin que le prix pourrait baisser ...

Ah oui, il parait que sarko prend 50% sur la cotisation de chaque aherent de l'ump ... non ?

2007-01-21 02:49:58 · answer #3 · answered by Ipo 5 · 1 0

VOUS N'AVEZ RIEN COMPRIS !

La marge dont on parle sur internet ces jours-ci, c'est la marge brute. C'est à dire le coût de fabrication seul.

On ne compte pas les frais de développement, de sav/garantie, de pub, de transport etc.

TOUTES les grosses boites dans le domaines ont la même marge brute !!! La marge finale d'Apple est très proche de celles de tous les autres constructeurs. C'est juste un moyen de faire baisser la popularité de la société.

Il faut aussi dire que le calcul est fait sur un produit (l'iphone) que les soit-disants experts n'ONT PAS EU ENTRE LES MAINS, c'est juste du foutage de gueule pour se faire de la publicité. Personne ne sait encore quels sont les composants embarqué, alors il est IMPOSSIBLE de faire une estimation des prix de revient de ces composants.

Arrêtez de croire tout ce que l'on vous dit ...

2007-01-21 02:27:40 · answer #4 · answered by sonyt 4 · 1 0

Les gens savent ce qu'ils achètent, alors si d'autres gens s'enrichissent grâce à ça, ou est le mal?
J'ai un mac (deux même à la maison), et la facilité d'utilisation n'st pas du baratin; ça a son prix, que le public accepte ou pas; je rêve pas de mettre la prospérité hors la loi.

2007-01-20 19:25:13 · answer #5 · answered by anna_pour_na 2 · 1 0

Tu n'est pas obligé d'acheter leurs produits.

SI l'entreprise marche, tant mieux pour elle, c'est qu'elle doit avoir du succés.

2007-01-20 19:22:26 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

non car c'est une marge brute

2007-01-24 15:15:08 · answer #7 · answered by Annulation en cours 7 · 0 0

Quand tu sais qu'en achetant un I-pod nano red il fille un pourcentage de leur bénéfice a la lutte contre le Sida en Afrique tu veux que leur marge bénéficiaire soit la plus grande possible

2007-01-23 07:18:20 · answer #8 · answered by Axelle D 1 · 0 0

Nous achetons de plus en plus un service dans lequel le coût réel n'a aucune espèce d'importance.
Avec l'Ipod, c'est plus qu'un service c'est un passeport VIP qu'Apple
nous vend.
Maintenant chacun a la VIP attitude qu'il peut !

2007-01-23 02:50:37 · answer #9 · answered by simon.money 2 · 0 0

Je répond d'abord à celui qui pense que Microsoft a "volé" Apple... mdr, c'est Microsoft qui a SAUVE apple en injectant x millions de dollars sinon c'était la faillite. A force d'avoir un système propriétaire, ils sétaient asphixiés. Tant mieux pour eux s'ils marchent, mais merci Microsoft quand meme.

Ensuite pour la marge, il faut être à son compte pour comprendre, 50% de marge ne veut rien dire en soi.

Dans le vêtement c'est pareil : la marge sert à payer tout ce qui n'est pas prix d'achat ou de revient en fabrication : charges fixes, impots, recherche et développement, taxes diverses etc.

Ce qui est important c'est de voir le résultat net à la sortie. Apple peut très bien faire 50% et gagner à la fin de l'année 5% seulement, ou même perdre de l'argent.

De toute façon je te rassure, l'ipod c'est passager, et la décrue va être rude. Déjà il y a beaucoup d'entreprises qui ont changé leur parc Mac (puisqu'il est principalement dans l'édition) par des PC. Donc la marge de manoeuvre est faible.

Si Apple ne fait pas de struture ouverte - comme ce fut le cas pour le PC - vu que le PC a rattrapé sans problème le MAC, qui n'est valable à présent réellement que dans la gestion musicale ou la structure fait merveille pour des gros fichiers, l'horizon est nettement moins joyeux que ça

C'est pour cette raison que Jobs essaie de développer l'alternative ipod, qui représente plus de 50% du chiffre. Pour une boite d'ordi, ç'est pas le meilleur signe que la partie micro est au meilleur.....

M'enfin il faut leur reconnaître une chose : graphiquement, niveau design comme aspect visuel et environnement graphique, c'est toujours super beau.

2007-01-21 11:27:35 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers