pour les femmes battues, dossier qui l'indifférait tellement qu'elle n'avait ni assité aux débats ,ni voté les derniers textes , elle s'attribue une grande initiative QUI EXISTE DEJA !! (qu'elle s'informe !) : faire partir le conjoint violent.
comment appelez vous ça?
2007-01-20 16:51:19 · 14 réponses · demandé par liloulucide 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
je précise quand même que pour moi, c'est un sujet fort important ..l'intervention de la femme battue, face à S.R. m'a émue comme tant d'autres, et heureusement!!.
aussi, c'est tricher que d'annoncer ce qui est en place , comme si c'était un projet nouveau.
2007-01-20 19:35:36 · update #1
J'ai vu ça aussi, hier, la dame qui tutoyait SR était pathétique, j'en avais les larmes aux yeux. Mais la froideur de SR était insoutenable. Elle fuyait son regard, comme si ce discours ne s'adressait pas à madame Royal. Cette femme est un serpent. Je pense que ce jour-là, elle a perdu un bon nombre de voix! Avoir le culot de promettre une loi déjà votée et appliquée, ça a dû bien faire rigoler les gens qui travaillent dans le social! Méconnaissance de notre législation? C'est GRAVISSIME.
En fait, je pense que SR n'écoute pas, elle ne sait pas écouter, ce qui prime, c'est de placer son discours nimporte où et nimporte quand. J'ai cru voir un robot, une mécanique. Pas un seul mot gentil, pas un brin d'humanité, on dirait un moteur de recherches! Un mot, et hop! Elle démarre sur sa campagne.
Comment a-t-elle fait pour ne pas sentir la détresse de cette pauvre femme, à qui il a fallu un grand courage pour s'exprimer en public? C'était la voix du désespoir et SR ne l'a pas entendue.
Après ça, comment imaginer autre chose que la soif du pouvoir?
Comment un "glaçon" pourrait-il traîter de nos plus profondes préoccupations? Je te le dis: On va avoir des surprises pour cette élection.
2007-01-20 17:14:29 · answer #1 · answered by Anonymous · 6⤊ 5⤋
Pour tout dire avec bravitude bien sur, et aprés être alle me promener sur une certaine muraille habillée de blanc, couleur de deuil dans le pays concerné, où la FRANCE devrait s'inspirer bien sûr de son systéme démocratrique, entre nous on se demande où se trouve la démocratie dans le pays concerné, et pour tout vous résumer dans un grand débat PARTICIPATIF, tout en vous précisant que je suis apolitique, mais que je m'intérresse un minimum aux choses, je dirais que la personne concernée me fait penser à quelque chose de formater, qui sortirait d'une grande chaine de distribution : en bref, faire partir le conjoint violent QU'ELLE CLASSE......Tout à fait d'accord avec votre remarque, beaucoup d'effets de manches mais rien dérrière la façade.................Ils ont du oublié 2002. Bonne journée.
2007-01-21 01:49:16 · answer #2 · answered by marcuslinus10 3 · 5⤊ 3⤋
La ségolènitude c'est tout d'abord :
- pas de programme
- critiquer le programme de sarko car elle n'a rien d'autre à proposer sinon consulter soit disant les français mais en fait son électorat de gauche pour surtout pas les contrarier ,elle pourrait perdre des voix....lol
- un peu de récupération politique ,beaucoup de démogo, une politique misérabiliste: on bat les femmes:moi j'en fait une priorité nationale; pas de logement ,j'en fais une priorité nationale, le pacte écolo vite je le signe ça rapporte des voix.....
en fait c'est madame soleil : c'est la femme providence qui ne voit aucun problème en france mais des qu'on en médiatise un miracle elle avait toutes les solutions dans sa manche ....merci sego sans toi qu'est ce qu'on ferait
2007-01-21 03:12:46 · answer #3 · answered by ryspy 2 · 2⤊ 1⤋
D'autres ont bien fait mine d'inventer le droit opposable au logement...
Royal s'engouffre dans une négligence de communication de Sarkozy, mais il devait être trop occupé à compter ses militants au congrès !
"bonne chance mon papa"
2007-01-21 02:42:32 · answer #4 · answered by portiersaintmartin 2 · 1⤊ 0⤋
bien ségo fait de la récupération puisque après c'est un ministre ou une ministre qui gèrera ou ne gèrera pas ce dossier
facile de dire comme tous d'ailleur mais feront ils après?????????????
ils n'auront plus le temps ils seront tellement occupés à voyager et à compter leurs argent que la misère de la france sera à nouveau très loin d'eux
2007-01-21 02:36:18 · answer #5 · answered by ? 6 · 2⤊ 1⤋
cela fait partie de la Ségolène attitude : reprendre à son compte ce qu'elle entend à droite, à gauche sans jamais formuler de propositions personnelles inédites de peur de se brûler les lèvres ... est-ce que l'on veut une présidente de la république qui soit aussi influençable et qui se dirige en fonction de la direction du vent ???
2007-01-21 02:09:18 · answer #6 · answered by bouboule 6 · 3⤊ 2⤋
De l'incompétence et de la récupération politique. Pour ses adversaires si elle continue à monter cela en épingle, il sera facile de reprendre toutes ses interventions ou présences pour le vote, c'est à dire aucune.
Mais bon ce sujet est un sujet important pour les victimes. Ce qui est dommage comme tu le dis c'est qu'elle propose ce qui est déjà en place! Et rien de plus!
2007-01-21 03:13:35 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
ET TOI TU FAIT DE LA RECUP POUR QUI EN DISANT N IMPORTE QUOI? .....TON PETIT CÉSAR?
2007-01-21 02:59:06 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
C'est sûr que quand on va simplement à la rencontre des gens, on prend le risque de la confrontation avec des situations graves qui suscitent l'émotion.
Ce n'est pas ce genre de risque que prendrait Sarkozy : chacune de ses confrontations avec des "vrais" gens est scénarisé, millimétré...
Pour en revenir au sujet, si vous pensez que le problème des femmes battues est réglé ou qu'il peut se régler avec des lois qui ne sont pas respectées, c'est votre droit, mais je ne pense pas que ce soit le choix de Mme Royal.
2007-01-21 01:43:03 · answer #9 · answered by laurentmottin 2 · 3⤊ 3⤋
tu comprends pas elle va tellement souvent a l assemblée nationale quelle ne sait pas ce que les autres font
si ça trouve elle ne connaît plus l adresse
2007-01-21 01:06:27 · answer #10 · answered by nicolas b 4 · 2⤊ 2⤋