Finalmente scaricare un file,una canzone o un film..per uso privato..e senza fine di lucro ,non è illegale...
Lo ha stabilito ieri la sentenza di cassazione..anche se per un preocedimento antecedente al 2004..e cioè alla legge sui diritti d'autori Urbani...
comunque un bel precedente giudiziario su cui confidare.
ERA ORA
http://www.italysoft.com/news/la-repubblica.html
2007-01-20 16:34:52 · 14 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo ➔ Politica e governo - Altro
si lo sapevo, ho fatto proprio una domanda poche ore fà su questa cosa...comunque ERA ORA...se non c'è fine di lucro rimane la sanzione amministrativa, ma speriamo che gli artisti inizino davvero ad usare la rete per vendere ad un prezzo decente la propria musica o film e tutto il resto...ciao
2007-01-20 17:04:32 · answer #1 · answered by Zio Ingemar 4 · 0⤊ 0⤋
Infatti se era vietato perchè poi ci mettevano a disposizione tutte le attrezzature per delinquere a prezzi accessibili.........
2007-01-21 05:24:05 · answer #2 · answered by filippo f 4 · 0⤊ 0⤋
FINALMENTE!!!!! COSI' POSSO SCARICARE ALLA LUCE DEL SOLE!!!!! WW IL MULO!!!
2007-01-20 23:14:40 · answer #3 · answered by DarioM 3 · 0⤊ 0⤋
ciao Alfronte,non ti ho dimenticato
ma quei quattro: una volta leggendo le
pagine di anwers ho notato che avevano
fatto domande sulla mia bannazione.
2007-01-20 19:50:31 · answer #4 · answered by gattonero 2 4 · 0⤊ 0⤋
giusto non tutti possono con l'aria che tira permettersi di comprare e grazie a internet.....tante cose nuove persone che non possono muoversi dalla camera x motivi di salute,soli possono essere aiutati gratuitamente.....giustamente come precisato era ora....
2007-01-20 18:32:43 · answer #5 · answered by le' 6 · 0⤊ 0⤋
Era ora almen cosi la finaimo ko sta ipocrisia secondo me i primi a scaricarsi le cose da internet sono proprio loro ,finanzieri e roba varia ,la calusola anti luro mi va pure bene perche se scarico io lo faccio per uso personale non credo proprio di mettermi a fare la ambulaNTE E VENDER eHIHIHIHHI ANKE SE KOME IDEA secondo me alletta un po tutti hihihih ciaoooooooo
2007-01-20 17:49:02 · answer #6 · answered by marianna0285 3 · 0⤊ 0⤋
ciau certo ☺☻ bella cosa 1 primo passo!
ma credo che tra un po dopo il terremoto promosso dalle case copryting il CSM revisionera questa cassazzione!
anche se spero di no!!
ma alla parte opposta habbiamo un colossale potere mondiale contro a questa sentenza!! vedremo!!!
W il MULO
2007-01-20 17:46:53 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Attenzione alla legge fatta successivamente ai fatti ieri sentenziati dalla cassazione la quale punisce chi scarica file coperti da copyrigt
2007-01-20 17:02:41 · answer #8 · answered by cabalbi 5 · 0⤊ 0⤋
Ma la sentenza si riferisce a un caso precedente alla legge del 2004 sul diritto d' autore qundi niente di fatto
2007-01-20 17:00:36 · answer #9 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
davvero? ma xkè sono sempre l'ultimo a sapere le cose.. adesso mi informo...
cmq menomale era ora!
2007-01-20 16:56:50 · answer #10 · answered by DanceTO♫ **GBLT FRIENDLY** 4 · 0⤊ 0⤋