y que ademas todo el tiempo comparan las obras de los demas con las suyas y hacen criticas destructivas de los demas artistas.
2007-01-20 13:32:21 · 13 respuestas · pregunta de Fairytale 1 en Arte y humanidades ➔ Artes visuales ➔ Diseño e Ilustración
a simple vista, parece ser que este tipo de personas son desagradables y ególatras, lo cual no es del todo negativo pues el arte, en gran medida es cuestión de ego. por otro lado, los artistas son gente inteligente, sobre todo los buenos pienso yo, y hay quienes no les gusta recibir criticas, la mayoría.... pero fíjate que las personas mas talentosas a la larga son justamente aquellas presumidas y criticas pues el cuestionamiento de las mediocridades lleva a la calidad, la cual si es propia también hay que asumirla.
en resumen: es cuestión de que veas su trabajo sin el prejuicio si es de tu gusto o no, fijándote solo en su calidad, si en verdad hay algo de verdad en sus alardes fíjate en sus criticas con el mismo lente.
por ultimo: una critica, nunca es destructiva si sabes de quien viene y posees fuerza para asumir su posible razón.
personalmente me encanta que cuestionen mis trabajos, pues les da nivel, ya que si no los cuestionaran, significaría que realmente no son nada. Nunca he criticado a alguien que ni valga la pena por su ignorancia o falta de talento, creatividad o destreza. (quizás me lo tomo en forma personal pues creo ser visto así aveces)...
digan uds.: Prefieren a la persona que es insegura de sus logros y encuentran todo lo ajeno "lindo". baaaaaaaahhhh.
2007-01-20 16:45:37 · answer #1 · answered by bbkito 2 · 0⤊ 0⤋
paras er artista hay que ser egolatra y alimentar diariamente su ego
2007-01-20 22:06:53 · answer #2 · answered by ehecatl53 1 · 1⤊ 0⤋
Pueden criticar algo porque tienen conocimientos asi que esta permitido.
2007-01-20 22:03:03 · answer #3 · answered by talitah21 6 · 1⤊ 0⤋
Que son unos pedantes.
2007-01-22 11:07:21 · answer #4 · answered by Da Vinci 7 · 0⤊ 0⤋
Que intentan darse a conocer, como todos. Y cuanta más gente, menos claridad ¿me explico?
2007-01-22 06:00:31 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
esa actitud es inseguridad, y me gusto esa de "firma gande , artista pequeño!, muy buena!!
2007-01-21 19:29:21 · answer #6 · answered by Veri 2 · 0⤊ 0⤋
pienso dos cosas, o solo hace alarde de un talento que cree tener y no es asi, o bien asume que es alguien muy bueno y lo demuestra, pero caer en la soberbia y solo querer ser el eso no me parece porque entonces no respeta el trabajo que los demas hacen , el cual puede ser igual o mejor que el de el, hay que tener humildad para poder reconocer los talentos de otros.
2007-01-21 18:03:29 · answer #7 · answered by kari 5 · 0⤊ 0⤋
Que no lo son. Así de simple. no es la originalidad la que define a un artista hoy, sino la AUTENTICIDAD.
Alguien que es auténtico en la expresión plástica merece la autoridad de constiuírse en artista, que por lo demás es un atributo que sólo el público le confiere y, es imposible que se lo auto-atribuya.
2007-01-21 09:24:41 · answer #8 · answered by Lu 5 · 0⤊ 0⤋
Queda muy mal en un artista o diseñador el hablar mal del trabajo de otros, pues la critica la debe hacer el publico que este interesado o no siempre pueda opinar libremente.
2007-01-21 05:43:38 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Muchos dicen ser artistas.. pero en mi experiencia... tengo un dicho infalible... Por ejemplo cuando se pinta un cuadro y se firma...
"A firma grande, artista pequeño"
2007-01-20 22:34:32 · answer #10 · answered by graphilord 3 · 1⤊ 1⤋