2007-01-20 12:56:36 · 21 respuestas · pregunta de Gaby(",) 4 en Música y ocio ➔ Encuestas y sondeos de opinión
Ninguno. Las pelis siempre dejan mucho que desear con respecto a sus libros donde fueron basadas. Adios!
2007-01-20 13:00:07 · answer #1 · answered by adancito 3 · 1⤊ 1⤋
Definitivamente, "La naranja mecánica" y "2001: Odisea del espacio". Es que Kubrick era un geniooooo. Saludotes.
2007-01-20 21:26:44 · answer #2 · answered by Chickens's mom (2•Q) 5 · 1⤊ 0⤋
la de la vida de un mimo,tenia muchas palabras que jamas dijo un mimo pues aparte de ser mimo era sordomudo y ya sabes que una accion cuenta mas que mil palabras jaja es verdad ,byes
2007-01-21 14:39:21 · answer #3 · answered by Black Dolphin 6 · 0⤊ 0⤋
Por supuesto que el libro de Nabokov es superior en contenido y narración, pero la película de Lolita (la original, la de Kubrick) hizo famoso al libro, dando a conocer a las masas ese tipo de "manifestación sexual".
2007-01-21 05:34:39 · answer #4 · answered by Respondona 2 · 0⤊ 0⤋
harry potter porque sacan cosas que no salen en la peli
2007-01-21 01:09:26 · answer #5 · answered by ☆ναиє☆ 6 · 0⤊ 0⤋
tomates verdes fritos
2007-01-21 00:45:31 · answer #6 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
Harry poter, El señor de los anillos y Eragon.
2007-01-20 22:44:55 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
El Padrino, las actuaciones hicieron grande a esa película y sobrepaso el libro indudablemente.
ñ.ñ Saludos
2007-01-20 22:19:46 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Pues El Exorcista.
2007-01-20 21:26:48 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Memorias de una geisha de arthur Golden
2007-01-20 21:13:41 · answer #10 · answered by vh1boy 4 · 0⤊ 0⤋
La trilogia del señor de los anillos
2007-01-20 21:09:11 · answer #11 · answered by Demonnight 3 · 0⤊ 0⤋