Hat der Sozialismus eine zukunft?

Question

Bietet der Sozialismus noch eine Perpektive für eine zukünftige bessere Gesellschaft? Was denkt ihr?

Answer 1

Nicht in Reinform, aber ich mag soziale Marktwirtschaften, wie in Deutschland, Schweden, oder Neuseeland. Ich wuerde gerne sagen, "so ist die Zukunft", aber leider muss ich zugeben, dass ich eher glaube, dass wir zur Zeit mit Caracho gen Voll-Kapitalismus steuern. Aber gerade das, und die daraus resultierenden Probleme, koennte auf lange Sicht den Sozialismus zurueckbringen. Man braucht einfach eine gesunde Mischform aus Sozialismus und Marktwirtschaft. Geld ist nicht alles; aber ohne Geld ist alles nichts, auch kein Sozialstaat...

Answer 2

Nein. Menschen sind nicht sozial, jedenfalls nicht allgemein. Jeder versucht, für sich das beste herauszuholen. Wenn du es nicht tust, bist du der Dumme.

Answer 3

Sollte Menschheit eine Zukunft haben, kann nur eine Form des Sozialismus diese Zukunft wirklich sichern. Eine weitere skrupelose Ausbeutung von Menschen und Ressourcen kann nicht die Überlebenschancen der Menschheit sichern

Answer 4

Zuerst muß man klären, was Sozialismus überhaupt ist. Real existierender Sozialismus wie in den damaligen Ostblockländern oder Sozialismus wie Willy Brandt ihn wollte oder Sozialismus wie Fidel ihn praktiziert. Alles sehr schwer zu werten. Sozialismus wurde viel beschrieben. Aber es gibt auch theoretische Darstellungen von Karl Marx und Friedrich Engels. Diese sind sehr beachtenswert und es lohnt sich schon darum zu kämpfen: Der Sozialismus mit dem menschlichen Gesicht wie Dubcek und Sik ihn wollten. Alles bereichernde Ideen vom Sozialismus. Auch gab es in der DDR zuerst gute Ansätze zum Sozialismus, z.B. die Arbeiterwohnungen in der Stalinallee. Aber dann haben die Politbürokraten was anderes daraus gemacht, so eine Art Privatsozialismus. Was haben die gelogen und das DDR-Volk betrogen, z.B. sie saßen in ihren Wohnsilos in Wandlitz und hatten nur Westausstattungen, Westklamotten, Westkosmetik und alles aus dem Westen. Öffentlich haben sie dann in ihren Verlautbarungen deutlich gemacht, daß Westwaren schändlich und schädlich sind, daß diese keine Qualität haben usw. Sie aber lebten wie die Fürsten. Was waren das für Kreaturen, die Stoph's, Mielkes, Sindermanns, Ulbrichts und Honeckers? Das ist ja dann alles rausgekommen. Und wie haben die das Volk der DDR verarscht - das kann's ja nicht geben. Da war Goebbels ja ein Waisenknabe gegen. Kurz zusammengefaßt: Alle realen Versuche haben sich als Fehlversuche erwiesen, weil die subjektiven Faktoren meistens verkommen sind, wie Personenkult, Raffsucht u.a. Sozialismus geht nicht, weil Unfreiheit und Diktatur einzelner herrscht. Das Furchtbare ist immer die Verkommenheit des subjektiven Faktors. Aber als Programm darf man den Sozialismus niemals vergessen, auch nicht über Bord werfen. Er ist was Anzustrebendes im Gesellschaftlichen. Die soziale Marktwirtschaft ist schon das richtige Gesellschaftskonzept, aber man sollte immer zu den Idealen des Sozialismus gucken, um dort das Ziel für das Soziale zu finden. Die Bolschewisten und Politbürokraten der Ostblockländer haben den Sozialismus für immer zunichte gemacht. Das war ihr einziges Verdienst. Nichts anderes!

Answer 5

Nein! Der Sozialismus ist eine abgeschwächte Form des Kommunismus und der funktioniert wie wir alle (hoffentlich) wissen leider nicht!
lg Pingu

Answer 6

Nein - denn der Sozialismus ist nach Marx/Engels/Lenin nur eine Vorstufe auf dem Weg zum Kommunismus - und der funktioniert nicht.

Answer 7

Warum soll er nicht funktionieren ? Die Idee an sich ist ja nicht schlecht. Es ist etwas Gerechtes. Aber was hat der Mensch aus dieser Idee gemacht ? Es haben sich wieder Menschen über Andere gestellt, und um ihre Stellung zu halten, Anders Denkende unterdrückt. Und es gab wieder Welche, die Mehr haben wollten als Andere. Der Mensch muß sich ändern. Aber die Gesellschaft prägt den Menschen. Wie soll sich ein besserer Mensch entwickeln ? Die Idee des Kommunismus fand ich immer etwas utopisch (Jeder ist gleich, es gibt kein Geld, Wertsachen mehr, Jeder nimmt das, was er gerade benötigt...). Aber der Mensch ist doch ein intelegentes Wesen, vielleicht entwickelt er sich mal dahin ?