2007-01-20 11:26:39 · 15 réponses · demandé par Antigrogne 4 dans Musique, ciné, tv, loisirs ➔ Télévision
Je viens de voir, la toute dernière émission, et j'avoue que j'ai un goût amer. Je n'irai pas aussi loin que certains, dont les remarques n'ont que très peu d'intérêt... (le coup du vieux qui pue, les insultes gratuites, je ne vois pas en quoi cela peut enrichir le débat!)
En revanche, je suis toutjours frustré par ce genre d'émissions ou le public est roi et où l'orientation politique du présentateur (à laquelle je ne suis pourtant pas opposé!) prime sur la parole des invités.
Un exemple rapide: ce soir, par exemple, il accueillait le porte parole du parti de De Villiers. Un mec puant (dans le sens pas net... je tiens à le préciser), soyons d'accord, avec en prime une réthorique digne de Le Pen, ce qui le rendait vraiment insupportable. Mais bref, passons.
Le gars s'est fait lynché. Les invités clairement identifiés "à gauche", plus représentants d'une branche bobo de la gauche parisienne que de la vraie gauche d'ailleurs, l'ont tout de suite pris de haut avec force moqueries, ton concupiscent... etc... Le public applaudissait à chaque belle parole ou chaque vérité assénée, un peu comme un spectacle de tauromachie... J'en ai été malade, et pas seulement parce que ce genre de réactions que je trouve stupides font le jeu du royalo-raciste-nationaliste De Villiers...
Ce qui me gêne dans ce genre d'émissions, dont le principe, au début n'est pas si bête, c'est la manipulation qu'il y a certes, de la part de ceux qui la présentent, mais aussi celle, que personne ne critique jamais, du public. J'ai déjà vu des gens, dans "On n'est pas couché", applaudir à deux idées complètement contradictoires dans une même émission! Le risque, c'est que les télespectateurs ne retiennent que la formule qui a été la plus applaudie... ou la plus huée!
Je le répète, cette émission n'a pas que des défauts. Elle a le mérite d'informer, et de faire passer quelques idées (d'ailleurs, ce soir, seul le plus jeune de tous les invités, Abdelmalik, a vraiment chercher à enter dans un débat). Mais elle me gêne profondément par sa formule, qui n'est pas je pense sans lien avec la télé spectacle omniprésente sur nos chaines (Salut les terriens, 100 minutes pour convaincre, et même, par certains côtés , celle d'Arlette Chabaud)
On n'est plus au temps du cirque Maximus des Romains. Il me semble urgent que le public apprenne à ne plus gaspiller son énergie pour applaudir, mais qu'il la réserve pour réfléchir...
2007-01-20 12:22:36 · answer #1 · answered by Kibou 2 · 2⤊ 1⤋
C'est nul
2007-01-20 19:34:21 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
c'est déjà de la tv, donc c'est peut pas être géniale
et en plus présenté par un mec qui se fou de ses invités, qui les méprise, et ne pense qu'à son CA, beurk et en plus il nous fait croire qu'il s'amuse avec tous ses sourirs béta !! il est vraiment pas bon !!! ps:toujours pas compris le "sens " de son émission
2007-01-20 19:55:20 · answer #3 · answered by Paola 3 · 2⤊ 0⤋
j'ai assisté a une emission de ruquier, je pensais vraiment que le public applaudissait a chacune de ses remarques, mais je ne savais pas qu'on était obligé d'applaudir toutes ses blagues meme débiles, et si on applaudit pas, il coupe au montage, depuis je ne regarde plus, je trouve qu'il se moque méchament de tout et tout le monde, qu'il manipule la vérité pour en tirer profit.
meme si il a raison...on n'est pas couché...
2007-01-20 19:34:09 · answer #4 · answered by sanbul99 4 · 3⤊ 1⤋
Affligeant , quelle décadence !
2007-01-20 20:11:59 · answer #5 · answered by c_sla_oui ! 6 · 1⤊ 0⤋
c'est nul avec un vieux qui a une grosse boule sur sa figure, y doit sentir mauvais ce type?et le présentateur alors n'en parlons pas, on dirait qu'il a un balai dans le fion.
J'ai zappé vite fait.
2007-01-20 19:55:46 · answer #6 · answered by beguon_vert 2 · 1⤊ 0⤋
Pour regarder Ruquier rire comme un idiot toutes les deux minutes il faut avoir du courage.Venom n'a pas ce courage
2007-01-20 19:44:39 · answer #7 · answered by Anonymous · 6⤊ 5⤋
j'ai regardé un peu une fois mais j'ai pas trouvé ça top....
2007-01-21 10:26:58 · answer #8 · answered by Angel 5 · 0⤊ 0⤋
Moi j'aime , j'apprécie l'intervention de Zeimour et Pollac, leur liberté de ton est rare à la télévision , j'aime aussi le portrait d'un invité par Jean Luc Lemoine, non , je ne comprend pas qu'on ne peut pas aimer, le rythme est bon , l'interviewer est bon, après tout est une histoire de casting d'invités, la qualité des invités fait aussi la qualité de l'émission !
2007-01-21 06:45:26 · answer #9 · answered by Frededge 4 · 0⤊ 0⤋
Bj rien
2007-01-21 00:21:05 · answer #10 · answered by ZorBA 4 · 0⤊ 0⤋