Peut-être défendraient-ils la Patrie contre l'envahisseur, non ? En tout état de cause, refaire l'histoire n'a jamais produit que de mauvais romans de fictions.
2007-01-20 10:50:54
·
answer #1
·
answered by mwouarf 7
·
5⤊
3⤋
contrairement à ce que tout le monde tente de nous faire croire; les Nationalistes n'auraient jamais pu être des collabos.
peut-on m'expliquer comment un nationaliste pourrait collaborer avec l'envahisseur qui veut lui imposer sa loi, sa culture, etc...
tout ceci est du bourrage de crâne.
2007-01-20 10:54:39
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
4⤊
2⤋
je suis electeur du F.N.j'ais vecu la guerre et etait dans la resistance je suis un francais avant tout
2007-01-20 18:31:56
·
answer #3
·
answered by cheval fou 4
·
1⤊
0⤋
Après la dernière guerre, une certaine partie de la gauche française avait une tentation du grand soir, elle n'a pas hésité, grâce aux capitaux largement distribués par Moscou au titre de la propagande, de marginaliser son premier ennemi : la droite nationaliste, assez puissante pour lui barrer la route..
Il est vrai que de nombreux nationalistes ont eu le tort d'être loyalistes, c'est à dire de suivre Pétain en 1940.
Parmi ceux-là, tous n'ont pas versé dans le pro-nazisme et la collaboration, ainsi Miterrand, décoré par Pétain, finira dans la résistance.
Mieux, de nombreux nationalistes se sont battus, soit dans les rangs de la France Libre, soit dans les maquis.
Il n'en n'est pas moins vrai que de grands leaders se sont fourvoyés, ceux qui ont été chatiés ont payé pour tous les autres.
Mais, quand on a l'argent, dans ces années 45 à 50, on peut facilement faire l'opinion.
La droite française est aussitôt assimilée à trahison, collaboration, nazisme, selon la technique de l'amalgamme brevetée Lenine, entourée de la dialectique la plus stalinienne.
Au point qu'il de vient honteux de dire "je suis de droite" ou "je suis nationaliste". Pas question de le dire en public, sinon c'est cassage de gueule et passage à tabac par "les travailleurs et les masses populaires"
La france, patrie des droits de l'homme et de la liberté de pensée avait alors mis ses grandes idées dans sa poche, son mouchoir par dessus..
Alors, c'est De Gaulle qui a récolté, à l'époque, ces brebis sans pasteur et sans alpage.
Aujourd'hui, la droite FN ainsi déclarée est encore marquée par ce passé, c'est ce qu'exploite JMLP.
Au lieu de parler d'idées, voire d'idéal, elle joue le culte de la personnalité en votant non pas FN mais le Pen.
Les idées sont souvent aussi courtes que la coupe de cheveux,
ils jouent à revenir à Maréchal-nous-voilà, la moyenne d'àge est peut-être un peu élevée, l'ouverture d'esprit est un euphémisme.
Alors, au lieu de politique fiction, je vous convie à politique définition :
En dehors du FN (et pourquoi pas FN inclus) qu'est-ce que la droite ?
La droite, c'est la partie de la France qui tire ses revenus soit de son capital (donc les capitalistes qui risquent leur avoir pour faire des entreprises et faire travailler les masses populaires..), soit de son activité propre : artisans, commerçants, professions libérales, travailleurs indépendants, artistes, agriculteurs, auxillaires privés du commerce de l'industrie, de la santé, de l'enseignement.
La gauche, c'est la partie de la France dont les revenus sont issus des activités de la droite : salariés, prolétaires, fonctionnaires, police, armée, santé, enseignement, corps des élus et représentants appointés du peuple. Normalement, les travailleurs salariés du privé devraient être à droite, car leur intérêt est le même que celui des entreprises qui les emploient
Que chacun cherche ses petits dans cette fourrière.
2007-01-20 12:44:28
·
answer #4
·
answered by rolli 7
·
1⤊
0⤋
dure période, les juifs étaient français, des français ont envoyé d'autre français a la chambre à gaz parce qu'ils avaient une religion qui dérangeait, dérangeait pourquoi ? Il n'y a pas de comparaison possible, autres temps, autres moeurs !
2007-01-20 10:56:39
·
answer #5
·
answered by opticfree 5
·
1⤊
0⤋
Et toi?
N'importe quoi c'est pas tolérable de lire ça.
Chacun est libre de voter ce qu'il veut sans etre autant ce que tu dis.
Toi en tout cas en 1940 tu serais le simplet du village.
2007-01-20 10:55:27
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Si les electeurs du FN vivaient à l'ere jurassique?
2007-01-20 12:29:37
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Marééééééééchaaaaaaaaaallll,
nous voilà;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
devant toiiiiiiiiiiiiiiiiiiii le sauveuuuuuuuuuuuuuuurrrrrrr de la Fraaaaaaanceeeeeeeeeeee!
2007-01-20 10:58:27
·
answer #8
·
answered by gilmour67 4
·
1⤊
1⤋
bah si ils vivaient en 1940, maintenant qu'on en a le coeur net, faudrait tous les flinguer , ces ordures..mais n'oublions pas qu'ils vivent en 2007
2007-01-20 15:56:28
·
answer #9
·
answered by cam.france 2
·
0⤊
1⤋
Ils apprendraient à bien parler l'allemand. Les chômeurs seraient gestapistes, s'engageraient dans les Waffen-SS, débarrasseraient le beau pays de France de la vermine communiste, juive et franc-maçonne, respecteraient les autres religions et peuples. Ils auraient un bel uniforme et prendraient des leçons pour claquer les talons et lever le bras droit.
Les autres seraient des collabos, chacun à leur niveau.
2007-01-20 11:06:49
·
answer #10
·
answered by Gatsby 4
·
0⤊
1⤋