English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

2007-01-20 10:35:43 · 17 antworten · gefragt von ^_O8O_^ 2 in Kunst & Geisteswissenschaft Philosophie

17 antworten

Kommt drauf an wie man seinen Gott definiert.
Prinzipiell würde ich sagen, wir wissen es nicht weil wir nicht dabei waren.

Andererseits.. stell dir mal vor du wärst Gott und irgendwer würde dich fragen "hast du dich selbst erschaffen"?
Also ich wüsste die Antwort nicht.

2007-01-20 10:53:24 · answer #1 · answered by s_parz 2 · 1 0

jemand schrieb: stelle dir mal vor, du wärst gott und jemand würde dir so eine frage stellen.
ich würde (in der rolle gottes...) dazu nur sagen: ich wurde nie geschaffen. ich bin. zu jedem von euch definierten "zeitpunkt" bin ich, was ich bin. zeit ist für mich nicht relevant. raum ist relativ, ebenso zeit. ich bin zeit und raum und ich wurde nicht, ich vergehe nicht, ich bin einfach. zeit und raum sind produkte meines geistes, ebenso ihr. ihr alle seid in mir und ich in euch.

2007-01-20 11:06:00 · answer #2 · answered by . 4 · 3 2

Sich selber erschaffen?
Denke "er" war immer da,und wird es auch immer sein!
Ich nenne "ihn" das LEBEN !!!

2007-01-20 10:45:56 · answer #3 · answered by exterra 3 · 1 0

Im Christentum war er schon immer da, in anderen Religionen gab es zu Teil Götter die von Göttern geschaffen wurden, zB. die Griechischen Götter wurden von den Titanen gezeugt.
Das ist im Prinzip die selbe Frage, wo das Universum herkommt, und wo es vor dem Urknall war.

2007-01-24 01:11:32 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Hier beginnt die Grenze unserer Vorstellungskraft. Wir müssen mit uns unbegreiflichen Dimensionen rechnen, die unseren Verstand übersteigen.

2007-01-21 05:10:18 · answer #5 · answered by ornella 6 · 0 0

Diese Frage ist schlichtweg sinnlos. Selbst wer hypothetisch meint es gäbe einen Gott, bräuchte sich diese Frage nicht zu stellen - Definition hin oder her, Glaube da oder dort - überlegt euch für die Philosophie sinnvolleres, als verwaschene Fragen, die aus jeden vernünftigen Bereich nur dem Schwachsinn erliegen.
Ehrlich und direkt, zumindest versuche ich mich nicht an wirren Lösungsversuchen auf solche Fragen.

2007-01-21 01:59:24 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

s u p e r - s u p e r - F r a g e ! ! !


Da ist man nun in der Mitte seines Lebens angekommen -
diskutiert und philosophiert,daß es einem zu den Ohren wieder heraus zu kommen scheint - und plötzlich ist sie da - die
Frage, die keiner beantworten kann!!

Auch wenn das Wort GOTT austauschbar ist , bleibt die
Kernfrage die selbe.

Die Unfähigkeit der Menschen,diese kosmischen Vorgänge
(= himmlische Fragen) zu begreifen können uns nur mit
Ehrfurcht erfüllen

.Diese Unfähigkeit (von der sich niemand freisprechen kann)
veranlasst mich zu der Behauptung, daß es Atheisten oder Agnostiker (was auch immer selbige darunter verstehen) in diesem Sinne gar nicht geben kann., denn jeder denkende
Mensch muß mit FEHLBARKEIT und UNWISSENHEIT leben können und diese
a k z e p t i e r e n !!!

2007-01-21 01:15:32 · answer #7 · answered by emilie 4 · 0 0

elly hat Recht - Gott existiert nur in unserer Vorstellung. Daher ist die Frage müßig - sie läßt sich vor diesem Hintergrund beliebig beantworten, und wäre damit eigentlich ohne Aussage.

"Gott" ist der Name für das GUTE Prinzip, was die Religionen als personifizierte Vorstellung etabliert haben. Ganz ähnlich, wie "Väterchen Frost" den Winter beschreibt - der Winter existiert als typische Abfolge von bestimmten Phänomenen, die wir eben als Winter kennen, aber "Väterchen Frost" als Person existiert nur in der Phantasie, als eine Märchenfigur.

Man kann daran glauben, dass das "Gute Prinzip" die Welt erschaffen hat, aber dieser Glaube ist nicht sinnvoll - genausowenig, wie es sinnvoll wäre, die Lösung einer Rechenaufgabe als "gut" oder "böse" zu bezeichnen.

Also: Gott als das GUTE Prinzip ist aus der Kategorie "Moral", die Entstehung der Welt aus der Kategorie "Natur" und Wissenschaft - das darf man nicht durcheinanderbringen.

Die Begriffe "Gerichtsurteil" und "Stromversorgung" haben beispielsweise auch nicht die gleiche Kategorie, und niemand käme auf die Idee, beide Begriffe irgendwie zu vermengen...

PS. Das Zitat von Wilk stammt aus dem 1. Kapitel aus dem Johannesevangelium - und beschreibt in etwas verklausulierter Form, aber verständlich genug, den Anfang der Religionen.
In heutigem Deutsch etwa:
"Am Anfang stand ein Begriff, den sein Erfinder/Schöpfer im Sinn hatte, und dieser Begriff hieß GOTT"

2007-01-21 00:54:52 · answer #8 · answered by Reinhardt G 2 · 0 0

da deine frage sich mit gott befaßt, verweise ich auf die bibel, hier das erst buch moses, also die genesis, und da auch gleich den ersten satz: "Am Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und Gott war das Wort".

alles, was darüber hinausgeht, kreiert eine neue gottestheorie, eine, die nicht neben all den bisherigen steht, sondern eine ganz neue.

2007-01-20 13:45:52 · answer #9 · answered by Wilk 4 · 1 1

ja, er wurde aus Antimaterie geschaffen. und dann fing er an zu
schuf ten.

2007-01-20 10:46:43 · answer #10 · answered by Anonymous · 2 2

fedest.com, questions and answers