2007-01-20 09:59:20 · 8 réponses · demandé par flop 1 dans Politique et gouvernement ➔ Civisme
une certaine condescendance...vis-à-vis d'une femme !
2007-01-20 10:13:12 · answer #1 · answered by rodolphe 3 · 2⤊ 0⤋
Parce qu'il est hélas de bon ton de mépriser S. Royal plus que les autres.
2007-01-20 10:02:36 · answer #2 · answered by Affreux bobo 5 · 3⤊ 1⤋
Je trouve que c'est plutôt bien et que cela traduit une certaine proximité naturelle qui n'empêche pas le respect. Cela me rappelle ce qui s'est passé avec François Mitterrand que beaucoup de Français finissaient par appeler Tonton alors même que c'était quelqu'un qui n'était pas un adepte de la familiarité.
Sarkozy, Chirac et les autres ne sont perçus par les Français que comme les politiciens qu'ils sont.
2007-01-20 10:11:54 · answer #3 · answered by EMC2 5 · 1⤊ 0⤋
Parce que l'appeler Royal aurai été trop....royaliste.
Et le fait de l'appeler par son prénom la rend plus sympathique, et pour ça, elle à bien joué son coup car c'est volontaire et provoqué....certains journalistes complaisants on lancé le truc et les autres ont suivis....
2007-01-20 10:10:51 · answer #4 · answered by Tonio 2 · 1⤊ 0⤋
parce qu'a sa naissance on l'a appelée ségolène et pas nicolas ou jacques ou françois !!!
2007-01-20 10:07:47 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
ET pourquoi pas Marie-Ségolène qui est son vrai prenom ?
2007-01-22 01:09:01 · answer #6 · answered by alton 3 · 0⤊ 0⤋
qui t'empêche de le dire ? le mieux est de répondre sur le même tableau
2007-01-20 21:20:35 · answer #7 · answered by zazap 6 · 0⤊ 0⤋
1 - parce qu'elle l'a demandé elle même
2 - parce que des nicolas, jacques ou françois y'en a des tas. Il n'y a qu'une seule ségo. Pas sûre qu'il faille s'en réjouir.
2007-01-20 12:16:08 · answer #8 · answered by Auréliane 7 · 0⤊ 1⤋