Mercredi 17 janvier à 23 heures GMT, les directeurs du Bulletin des Savants Atomistes (Bulletin of Atomist Scientists) ont tenu une conférence de presse simultanée à Washington et Londres. C’est un fait sans précédent. Le Bureau des directeurs du BAS a annoncé qu’il avançait de 2 minutes la grande aiguille de « l’horloge du Jugement Dernier » (Doomsday Clock), après consultation des membres du Conseil du BAS, qui comprend 18 prix Nobel. Cette décision reflète l’incapacité globale à résoudre les problèmes posés par les armes nucléaires et par le dérèglement du climat.
...
En l’avançant de deux minutes, le bureau du BAS nous avertit que nous ne sommes plus qu’à cinq minutes de la catastrophe nucléaire et que nous n’en avons jamais été aussi près depuis Hiroshima et Nagasaki.
...
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=ACD20070119&articleId=4517
2007-01-20 09:32:54 · 6 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
rodolphe : 他妈的你
2007-01-20 10:50:06 · update #1
éléments de réponse possibles?
"Je refuse d'être infantilisée par des questions qui sous-entendent que je ne connais rien."
Ségolène Royal à James Straub, journaliste du New York Times Magazine,
Qui l'interroge sur sa vision du terrorisme et de l'Irak
le 13 mai 2006
"Je veux un pays qui entend ce que lui dit Diam's."
Ségolène Royal,
Avant de citer un extrait de "Ma France à moi" de la rappeuse
Discours à Toulon
17 janvier 2007
"On verra."
Ségolène Royal,
Interrogée sur l'opportunité de réduire le nombre de fonctionnaires pour désendetter le pays
RTL
17 janvier 2007
2007-01-20 11:27:08 · update #2
Leur rapport est tres interessant, notamment en mettant pratiquement au meme niveau la dangerosite de l'Iran, de la Coree du Nord et des USA, pour leurs objectifs respectifs (se doter de l'arme/ne pas respecter les traites internationaux/vouloir l'utiliser contre les installations iraniennes).... et utilise une phrase extraodinaire sur la mondialisation/globalisation: "le village global a le droit d'avoir ses idiots du village". En l'occurence Ahmajinedab/Kim JongII/Bush
2007-01-20 09:50:18 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ségo la nce plusieurs débats participatifs pour demander aux français cequ'il faut faire.
2007-01-21 04:56:41 · answer #2 · answered by GERARD R 6 · 0⤊ 0⤋
Tout d'abord; ce n'est pas tout a fait correct. L'horloge a ete cree en 1947 et indiquait minuit moins 7. Le plus proche de minuit a ete atteint en 1953 en pleine guerre froide: minuit moins 2 (et non pas 1945 (Hiroshima/Nagasaki)- quand les russes n'avaient pas encore de bombe).
Je pense qu'il faut arreter d'emmerder les Iraniens et de les blamer pour la bombe. Je sais que ce n'est pas ce qui est indique dans la reference citee; mais quand meme, c'est ce qu'on sort a tout bout de champ aujourd'hui.
L'Iran est cernee par la Russie, l'Inde, le Pakistan, la Chine (toutes puissances nucleaires). Son voisin l'Irak est bourre d'Americains eux memes bourres de bombes. Israel est une puissance nucleaire non avouee avec qui l'Iran n'est pas precisement en bons termes - meme sans les declarations aggressives de son President.
Que l'Iran cherche a obtenir la bombe me parait etre un besoin legitime d'autodefense.
La vraie solution n'est pas d'emmerder l'Iran.
La vraie et seule solution serait d'amener TOUTES les puissances nucleaires a desarmer simultanement. On ne peut pas dire aux uns de ne pas avoir de bombes quand d'autres l'ont et s'en servent pour menacer.
Quant a Sego, si elle pouvait ENFIN nous preciser ce qu'elle pense, sur ce sujet comme sur les autres, au lieu d'aller s'afficher a droite a gauche en declamant des aneries, ca serait pas mal.
2007-01-20 19:09:56 · answer #3 · answered by Saperlipopette 2 · 0⤊ 0⤋
Golda Meir, Magaret Thatcher, Indira Ghandi (excusez-moi si erronée sur les noms) et la chef du gouvernement Allemagne actuellement elles sont toujours respectées en leurs pays et par le monde entier. Pourquoi Ségolène n'a pas cette classe, je crois en elle car elle est largement ce statut (sauf une seule condition : Impossible n'est pas Français).
L'arme nucléaire est dissuasive, après c'est trop tard pour tout le monde y compris pour la France et leurs ennemis.
2007-01-20 18:35:37 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
elle te téléphone pour te demander la solution ...
2007-01-20 18:16:50 · answer #5 · answered by rodolphe 3 · 0⤊ 0⤋
rien car je pense que les français auront eu la sagesse de ne pas l'elire à la presidence de la republique .
2007-01-20 18:03:36 · answer #6 · answered by pierregady 5 · 0⤊ 0⤋