English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Me podrían decir alguna página en la que encontrar algún comentario sobre la destrucción o intento de ello de dicha teoría?
Es que parece tan evidente, . . .

2007-01-20 07:45:07 · 10 respuestas · pregunta de Rivera_18 2 en Ciencias sociales Otros - Ciencias sociales

10 respuestas

Es imposible refutar esa teoría, o darla vuelta, es una premisa exacta.

2007-01-20 07:50:07 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Al contrario, el Discurso del Método y sus desarrollos de distintas líneas de pensamiento concluyen, sintéticamente, que si ¨Cogito Ergo Sum¨ nada tiene que ver Descartes con ello. Es más, creo que deberías fundar tu propia línea de pensamiento y acción.

2016-12-14 07:29:11 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

Arquímedes.

2007-01-23 04:31:58 · answer #3 · answered by Luzmari 4 · 0 0

hume

2007-01-20 08:24:43 · answer #4 · answered by Erostrato 4 · 0 0

El primero que destruyó la validez del "cogito ergo sum" (Pienso, luego existo) fue Friedrich Nietzsche.
Según Nietzsche, del hecho de pensar sólo podemos asegurar que "algo" existe. Que este "algo" sea un "yo" diferente al universo y que se corresponda con la persona que creemos ser, no deja de ser un acto de fe.
Ya Calderón de la Barca en la "Vida es sueño" había puesto en duda que nuestra existencia se correspondiese a la personalidad que nuestra lucidez nos atribuye durante el día.

2007-01-20 08:04:30 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

existo luego pienso

2007-01-20 08:00:56 · answer #6 · answered by JOSE 3 · 0 0

Yo por lo que sé a Descartes se le comparaba con Hume pero no creo que fuese él quien pusiese en duda la teoría cartesiana de todas formas aquí te dejo un link que habla algo sobre el tema del existencialismo y sobre la frase pienso luego existo:
http://www.e-torredebabel.com/Historia-de-la-filosofia/Filosofiamedievalymoderna/Descartes/Descartes-Cogito.htm

2007-01-20 07:57:56 · answer #7 · answered by Athennea 4 · 0 0

Se cae por su peso, las piedras existen y no piensan

PD. pero le quedo bonita jeje

2007-01-20 07:54:56 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Fue platon!!!!

2007-01-20 07:52:56 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

es cognito, ergo sum

2007-01-20 07:58:03 · answer #10 · answered by marte360 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers