Yo creo que es totalmente necesaria.... tener un rey como en la Edad Media, mantenido por el pueblo, es un robo, y un isulto a la democracia.........Un requisito para que existiera la democracia debería ser la República....
2007-01-20 06:50:21 · 18 respuestas · pregunta de cantera 2 en Política y gobierno ➔ Participación ciudadana
El hecho de que llegara la III república no significa que fuera a ser como la segunda. Mira a tu alrededor: en Europa y el mundo occidental hay más países republicanos que monárquicos. Francia, Italia, EEUU, Alemania, Rusia... ¿hay alguna diferencia entre ellos y España? Es el mismo sistema político: la "democracia" neoliberal.
La única diferencia si viniera la República es que en vez de pagarle un sueldo al Rey se lo pagarías a un Presidente de la República, que es el que ocuparía su lugar como jefe de Estado (es decir, no te ahorras ni un duro ni medio), y al que tampoco ibas a elegir tú con tu voto sino las cámaras parlamentarias. Pero el sistema político iba a ser el mismo.
Por mí, el Rey puede hacer lo que quiera:quedarse o irse. Tengo la bandera de la República en mi corazón y en tela (y también la de la Anarquía...contradictoria que es una; o quizá es que me las creo las dos y a la vez no me creo ninguna), pero me da en la nariz que no es la misma república que iba a surgir si ahora se fuera Juan Carlos... El problema es otro.
¡Ah!, aunque claro, si te haces llamar "Socialdemócrata", a ti sí te puede ir. Total, aunque no cambie el sistema político y económico sino sólo el jefe de estado, coherentemente a ti te parecerá una cosa divina.
2007-01-21 01:37:57 · answer #1 · answered by Hatshepsut 3 · 0⤊ 0⤋
estuve desterrado en ESPAÑA 11 largos años y vivi todo ,la muerte de FRANCO la transicion ,el gobierno d Felipe ,que fue al que vote y hizo los GAL etc ,conozco por que me la contaron y vivi la guerra española y mejor con lo que sucede que se quede como esta LOS REPUBLICANOS NO FUERON UNOS SANTITOS ,FUERON TAN BRUTALES COMO LOS FASCISTAS creo en mi humilde opinion que se queden como esta BASTA VER A LOS DE ESQUERRA REPUBLICANA DE CATALUNIA ,PARA DARSE CUENTA
2007-01-20 15:29:36 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Tener un Rey no es un insulto a la democracia, sino a la inteligencia. Sin embargo, países muy avanzados de Europa son Monarquías y a nadie se le ocurre pensar que no sean democráticos.
La III República vendrá cuando lo quieran los españoles que mayoritariamente lo pidan
2007-01-20 15:03:23 · answer #3 · answered by Manu71 2 · 2⤊ 0⤋
Cuando el pueblo tenga la cultura suficiente para eliminar este privilejio hereditario desproporcionado de una familia en el estado de derecho.
Saludos
2007-01-21 09:32:34 · answer #4 · answered by andres g 2 · 1⤊ 0⤋
Si llega la III República será por que los españoles lo expresemos de forma democrática. En la República, que sepas, que en vez de mantener a un Rey y su familia, se mantiene a un Presidente del Gobierno (que es el equivalente al Rey, ya que el equivalente al actual presidente del Gobierno sería el Primer Ministro) y su familia; así que en ese aspecto me da igual que me da lo mismo.
2007-01-21 07:37:51 · answer #5 · answered by marirocy 3 · 1⤊ 0⤋
Cuando venga un Gobierno y pida al pueblo español lo que desea, habrá una mayoría de votantes que votarán la República
2007-01-24 13:12:48 · answer #6 · answered by Pardal "el desconservador&q 7 · 0⤊ 0⤋
me da en la nariz que tu eres un poquito rojo y no me refiero al color.
que problema tienes en vivir en una monarquia democratica como la actual? acaso prefieres una monarquia absoluta como en la edad media?
bueno lo dicho, no confundas monarquia absoluta con monarquia democratica.
yo personalmente no apoyaria una 3ª republica porque me llena de orgullo y satisfaccion tanto a mi como a la reina tener un rey como el que tenemos
2007-01-22 11:48:17 · answer #7 · answered by Carlos C 7 · 0⤊ 0⤋
En España se ha experimentado con la república dos veces y las dos han acabado en Guerra Civil, la primera pidiendo que vuelva el rey, Alfonso XII con un acuerdo con Canovas y Sagasta para evitar mas derramamiento de sangre entre las famosas dos españas. Y la segunda ya sabemos lo que paso, tuvimos una dictadura en la que ni rey ni presidente, el caudillo mandando sobre todo y todos.
Así que prefiero que nos quedemos como estamos que funciona estupendamente y huyamos de experimentos que ya sabemos a donde pueden volver a llevarnos.
2007-01-22 10:50:43 · answer #8 · answered by halconvolante 2 · 0⤊ 0⤋
Si es como la república lidereada por los comunistas en espana mejor es que ni se le ocurra volver, según la historia hubieron muchos asesinatos y de democracia nada
2007-01-22 09:24:30 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
PRONTO. No es un problema de quien manda o como se porte o haya portado su familia, aunque desequilibre la balanza.
España y sus (En general) iletrados ciudadanos leen siempre en el mismo pesebre tanto de un lado como del otro. Setenta años de imposición de leer el ABC y tabloids financiados reaccionarios no desburra de golpe.
Magnificar los daños causados por la 2ª República era de esperar, lo mismo que le pasó a la 1ª que duró once meses.
Tanto repetir que los comunistas se comian a los niños ha dejado huella indeleble en los aún niños.
Mientras este la Iglesia vaticana en este País será dificil que consigamos nuestra 3ª República de derechas, centro e izquierdas.
Primero desburrar y segundo laicidad absoluta. Luego ya veremos.
Enrique P.
2007-01-21 14:53:13 · answer #10 · answered by LEPASA 7 · 0⤊ 0⤋
LLegará cuando nos unamos todos y pidamos que llegue, y que la Familia Real deje ya de vivir del cuento y de nuestros bolsillos. Me da pena ver que aún hay gente que esta a favor de los reyes, y en cambio hay muchos jovenes que ni siquiera tienen vivienda para independizarse. Y mientras tenemos que mantener a una familia que vive de todo el pais y encima no paran de reproducirse.
2007-01-21 11:47:50 · answer #11 · answered by mafalda30 5 · 0⤊ 0⤋