2007-01-20 06:27:35 · 8 réponses · demandé par koone 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
c'est n'importe quoi vos réponses! qui parle d'assistante sociale ? Vous les voyez, elles, aller faire le tour des quartiers pour expliquer aux gamins que c'est vilain de voler les gens ?
2007-01-20 06:48:25 · update #1
christpen, je suis si désolé de devoir te dire que l'anarchiste est par définition en lutte contre le système fasciste qui érige le culte de la personnalité comme politique ultime..alala!
2007-01-20 07:08:05 · update #2
N.S , S.S ça sonne bien non ?
alors c'est ptete pour ça qu'il est comme ça .
son deuxième prénom c'est quoi ? serge sylvain salomon ou peut être sadholf ?? .......... c'est une suppositions !!!!!mdr!!!
2007-01-20 06:38:16 · answer #1 · answered by all.b _42/12 6 · 1⤊ 1⤋
Il a fait faire beaucoup d'heures sup aux policiers sans les payer.
Ces heures sup' ont servi à protéger les grands bourgeois du 16ème. Dans les quartiers difficiles, c'est la débandande. La police n'y va que sur ordre de SArko quand il a prévenu les journaleux.
2007-01-20 06:54:50 · answer #2 · answered by Guy G 5 · 2⤊ 0⤋
NON,dans ce pays il faut de la répression car le dialogue ne marche qu'avec ceux qui comprennent de la gravité de leurs actes.
Pour les autres il faut leur taper sur les doigts pour qu'ils comprennent.Tous les gouvernements successifs ont tout essaye pour arriver au résultat que nous connaissons aujourd'hui.Ces gens là,il y a que les coups qui les ramènent sur le droit chemin,et encore...c'est à se demander.
2007-01-20 06:38:02 · answer #3 · answered by mana v 3 · 2⤊ 1⤋
Pffff je releverais pas, marre de la victimisation. Aller le faire leur boulot. Aller vous faire caillaser par une bande de merdeux de 14 ans qui vont meme pas à l'école.
2007-01-20 06:32:46 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
LA police n'a jamais été un organe de prévention. Mais il est vrai que maintenant elle ne fait que dans le répressif.
2007-01-20 06:31:10 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
on oblige la police et gendarmerie, a devenir se qu'ils ne souhaitent pas vraiment et de se trener une reputation de repressionniste.anti peuple
bon courage moral.
2007-01-23 11:41:29 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
la police aurait plus le temps d'effectuer sa mission régalienne, à savoir la protection des biens et des personnes, si elle ne passait pas son temps à intervenir parce que le voisin a mis sa musique trop fort et que le requérant n'ose pas le lui dire ou parce que suite à un accident bénin de la circulation un des chauffeurs ne sait pas remplir le constat à l'amiable.
La police n'a pas vocation à être une assistante sociale mais elle passe son temps à l'être car la plupart des gens qui font appel à elle, sont des assistés.
Pendant que la police assiste ces personnes, elle ne peut pas venir au secours des gens qui ont vraiment besoin d'elle et qui sont en danger.
Alors non, la police ne se réduit pas à un organe de répression mais sachez que sans cette "répression", ce serait l'anarchie et l'anarchie mène au fascisme.
2007-01-20 06:43:30 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
les flics n'ont jamais eu pour mission d'être des assistantes sociales....sauf depuis les socialo...
Quand tu appelles le 18 tu ne demandes pas l'assistante sociale de service non?
2007-01-20 06:34:24 · answer #8 · answered by curagiu2b 3 · 1⤊ 3⤋