English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

ou bien un sacré menteur et fanatique qui part en croisade.

2007-01-20 05:57:27 · 11 réponses · demandé par viking 1 dans Actualités et événements Actualité et événements - Divers

11 réponses

Pour être un leader de la démocratie il faudrait d'abord être élu au suffrage universel.
Ensuite, il faudrait garder ses armées dans son propre territoire...

Si on regarde sur le site de la CIA, ça fait bien rigoler :
https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/us.html

Country name:

conventional long form: United States of America
conventional short form: United States
abbreviation: US or USA
Government type:
Definition Field Listing
Constitution-based federal republic; strong democratic tradition

C'est quand même marrant de voir qu'il s'agit d'une république !!! Trouvez moi un seul texte constitutionnel US qui mentionne cela !

Et le détail qui tue, dans forme de gouvernement : "strong democratic tradition"... si on est obligé de le préciser, c'est que pour l'ensemble des gens ça n'est pas vraiment évident !
Rigolo : préciser qu'une république est démocratique... Excusez-moi, mais y'aurait-y pas comme qui dirait un pléonasme ? Ce qui tendrait à bien démontrer l'aspect publicitaire et non pas véritable des mots ?

Ensuite on regarde les partis politiques :
Political parties and leaders:

Democratic Party [Howard DEAN]; Green Party; Libertarian Party [Steve DAMERELL]; Republican Party [Ken MEHLMAN]

Les démocratiques et les républicains... tiens, je ne comprends pas vraiment où il y a une différence...

Les USA détiennent à eux seuls 60% des armes de la planète alors qu'il ne sont que 300 millions soit 5% de la population mondiale... Comment pourrait-on avoir besoin de tout cela si on gouvernait un pays pacifique, qui respecte la liberté des autres...

2007-01-20 06:16:12 · answer #1 · answered by Martial3 6 · 0 0

Ca depends comment tu vois sa mission? Si vous le considerez comme terroriste, alors qu en pensez vous des leaders arabes... ( le Syrien par exemple... ) qui impose sa loi ... vous pensez comme moi , vous faites ce que je vous dis ou je vous assassine? ................... Selon moi il est pire que G. Bush

2007-01-20 17:03:51 · answer #2 · answered by cactus1450 5 · 0 0

un yankee

2007-01-20 15:50:06 · answer #3 · answered by fredo 6 · 0 0

G W Bush est un diable ,c'est le malheur du monde

2007-01-20 15:07:40 · answer #4 · answered by rachid_rapid79 2 · 0 0

Kato est un crétin.

2007-01-20 15:05:33 · answer #5 · answered by bgpv4 1 · 0 0

Oui,Bush est un dictateur car il décide de faire la guerre a n'importe quel pays quand il veux
et ni l'ONU, ni les leaders de son pays ne peuvent l'en empêcher.

2007-01-20 14:24:44 · answer #6 · answered by KRAZA 1 · 0 0

un manipulateur, un égoïste, à qui il manque de la raison et de la sagesse, quelqu'un qui se prend pour le roi du monde...il est loin du compte pour bâtir la paix....Que fait la communauté internationale?pourquoi les USA s'arrogent-ils le droit de mener une guerre que tous savons inutie et infondée, et qui a pour conséquences la mort de milliers d'hommes, de femmes et d'enfants (95% civils)...

2007-01-20 14:06:37 · answer #7 · answered by titi 1 · 0 0

Tes phrases sont trop réductrices !!

2007-01-20 14:04:52 · answer #8 · answered by CHLIK 4 · 0 0

c'est un vrai cowboy à quatre pistolets, il passe tout son temps à assassiner la démocratie qui résiste à mourir

2007-01-20 14:04:17 · answer #9 · answered by midou 2 · 0 0

un leader de democratie et de paix et droits de l'homme

2007-01-24 12:58:04 · answer #10 · answered by Annulation en cours 7 · 0 1

fedest.com, questions and answers