"Babel", de Alejandro G. de Iñárritu se va a alzar con uno de los Oscar de este año, so pena de que se cometa una inmensa injusticia. Es una gran película que cuenta algo fundamental para todos: la falta de entendimiento que impera como lenguaje de cambio entre los seres humanos. Por más que los hechos están ahí, y hablan por sí solos, nadie se detiene a analizarlos, no se hacen esfuerzos por comprender, por ponerse en el lugar del otro.
Mi pregunta se refiere a esto, a este desperdicio de dinero en un cine que no aporta nada, o casi nada, pudiendo utilizarse tanto talento y tanta poesía como tienen algunos Artistas (guionistas, directores, actores), muchos a los que no se da ni una oportunidad, otros condicionados por productores absurdos y estúpidos que sólo saben analizar cuentas de resultados.
2007-01-20 05:49:22 · 12 respuestas · pregunta de EIDAN 3 en Música y ocio ➔ Películas
Las grandes películas, las que están hechas con el alma y perfeccioandas con la cabeza, las que tienen algo sincero que contar y se cuentan bien, no necesitan grandes presupuestos. Fijaros en Buñuel, jamás superó el medio millón de dólares. Las buenas películas están en el guión, no en los efectos especiales y super decorados rimbombantes y con grandes estrellas.
Son dos tipos distintos de cine: el de la expresión artística y el cine de evasión, ambos son necesarios para según que momento. Las super producciones americanas evaden el intentar hacer reflexionar y por eso tiene que distraer al espectador con otro tipo de recursos como calamares gigantes y supermanes que frenan aviones. Lo malo es cuando la gente mezcla los conceptos y se cree que ese cine de evasión es el cien auténtico, el cine que cuenta. Falso. Como ya he dicho, los dos han de existir.
Y por cierto, a mí Babel me parece que es la película mejor dirigida de Iñarritu pero también la que tiene peor guión, sus historias por si solas no tienen demasiada fuerza, excepto las de Marruecos, parecen casi de relleno. Eso sí, la película me gustó bastante.
Si este año han de dar un oscar a un méjicano, que sea a Alfonso Cuarón y a sus HIjos de los Hombres, un ejercicio de dirección impecable y espectacular.
2007-01-20 06:23:06 · answer #1 · answered by Johnny-Mentero 2 · 1⤊ 0⤋
Siempre tienes dos opciones ,ir a ver películas de hollywood (que es una industria, por lo tanto piensa sólo en hacer dinero con películas que lleven a mucha gente al cine- y la mayoría no quiere ir a pensar-) o ver películas de otros países(o americanas independientes) donde aún sigue imperando la trama y el trabajo actoral( no siempre, pero sí habitualmente)decir que el cine está vacío de contenido es lo fácil. Lo difícil es buscar , pero te aseguro que buenas películas hay.
2007-01-20 06:00:24 · answer #2 · answered by eleanor rigby 4 · 1⤊ 0⤋
El cine dedica tanto presupuesto a películas vacías de contenido y no a historias enriquecedoras, al menos el cine de Hollywood, porque más que arte es un negocio, la películas vacías de contenido, como tu las llamas son las que generalmente llevan mas gente a las salas de cine. Si quieres ver buen cine siempre tienes alternativas, basta con que busques los festivales de tu localidad...
2007-01-22 11:42:55 · answer #3 · answered by Monsieur Randolphi 2 · 0⤊ 0⤋
Mira, a mi me parece muy bien que haya películas en el cine con grandes mensajes (Babel es magnífica)... pero también considero que es normal que haya films de temática más distendida, que sean puro entretenimiento. Tiene que haber de todo, y uno todos los días no se levanta filósofo para ver películas con mensaje. Mientras siga habiendo de todo en el cine, no problem.
2007-01-21 05:00:30 · answer #4 · answered by Noemí E 2 · 0⤊ 0⤋
...POR ESTO !!
http://es.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AoMrQ_BTRbjXpBarHrKIo_.C_At.?qid=20070120160141AAr6YGO
2007-01-21 03:33:16 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Porque quizá la cabeza de la mayoría de los espectadores está vacía de contenido también?
2007-01-21 00:12:43 · answer #6 · answered by kinoglass 2 · 0⤊ 0⤋
yo no voy al cine para ver una pelicula aburrida que tiene moraleja y mensaje yo voy para ver peliculas que me entretengan
2007-01-20 10:33:41 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Yo no pago dinero por ir al cine a ver una pelicula en la que me duerma por aburrimiento,para eso ya esta la tv.
2007-01-20 07:03:59 · answer #8 · answered by Cristian alvarez 3 · 0⤊ 0⤋
Pues tu lo has dicho...porque desgraciadamente el "otro cine"superficial y vacío de contenido y normalmente de acción ,vende mucho más.Las más caras de producir suelen ser las que cuentan con los rostros más famosos(que no significa mejores actores) o las de grandes efectos especiales.Indudablemente el precio lo marca el espectador y esa es la razón de que gente que no actúa bien como Tom Cruise(es mi opinion ,claro)tenga un caché tan elevado.Brad Pitt no es un actorazo pero por guaperas cobra mucho más que uno que puede ser el mejor actor del mundo pero no es guapo.Y la cosa la dicta el público,es el sistema de oferta y demanda.
2007-01-20 06:24:30 · answer #9 · answered by pedrodosveces 4 · 0⤊ 0⤋
No generalices, en el cine hay y habra siempre de todos los generos y para todos los gustos.
2007-01-20 05:59:59 · answer #10 · answered by AleOsa 6 · 0⤊ 0⤋