2007-01-20 04:06:11 · 21 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
C'est une question qui peut conduire à la guerre perpétuelle si plus personne n'accepte rien des autres de peur de se retrouver soumis.
C'est un comportement de dictateur et pourtant c'est vrai qu'il y a une part de soumission dans l'acceptation que ce soit un cadeau ou une contrainte.
Soumission n'est peut-être pas le mot qui convient le mieux, et tout dépend ce qu'on accepte. On peut y trouver son compte ou mieux l'intérêt supérieur de la collectivité.
Mais qui se soucie de l'intérêt supérieur de la collectivité aujourd'hui ?
2007-01-20 04:22:43 · answer #1 · answered by Charly 01 7 · 1⤊ 1⤋
Si la décision d'accepter est née d'un dialogue, dans le respect de chacun et non d'un diktat, elle ne représente pas la début de la soumission.
Si la demande est faite pour créer, construire quelque chose et non pour avoir de l' emprise sur quelqu'un , pas de soumission non plus.
Toujours tout refuser par crainte de se soumettre c'est fermer la porte au dialogue et aux échanges. C'est se fermer sur soi-même.
Et accepter c'est de toute façon avoir aussi le droit se rétracter.
2007-01-20 17:38:19 · answer #2 · answered by Nola 5 · 2⤊ 0⤋
Je ne le pense pas.
L'acceptation ne pourrait évoluer vers de la soumission que si elle était constante et unilatérale. Mais on serait là dans l'extrême.
L'acceptation peut être réciproque. On appelle ça des concessions, mon cher matou !
2007-01-20 12:16:06 · answer #3 · answered by White Shark 5 · 2⤊ 0⤋
c 'est parfois le début de la sagesse
2007-01-20 12:10:49 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Il est des situations où accepter est plus que soumission, mais abandon de soi,
Accepter est donner son accord en exerçant son pouvoir de volonté et de maitrise de soi.
Au contraire accepter c'est être libre.
Libre de rester son propre maitre, ou d'en choisir un autre.
2007-01-20 14:46:06 · answer #5 · answered by lanthropologuesauvage 3 · 1⤊ 0⤋
Non.Accepter c'est avoir d'abord reflechi à une proposition et peser le pour et le contre
2007-01-20 12:51:45 · answer #6 · answered by Ridendo 3 · 1⤊ 0⤋
c'est plus un début de Sagesse ... qu'une chute vers l'Abandon.
Mais le monde n'est ni Noir ni Blanc, ... :)
2007-01-20 12:15:37 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
ou la fin de l'incomprehension
2007-01-20 12:09:00 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Accepter, c'est aussi sortir de la lutte...
Trouver la paix...
L'acceptation peut-être une qualité d'une très profonde sagesse qui marque la maturité et pas simplement une preuve de la soumission...
S'accepter; c'est aussi une manière de ne plus être soumis aux mouvements de la névrose.
2007-01-21 12:28:00 · answer #9 · answered by maxime 4 · 0⤊ 0⤋
si j'ai le libre abitre, ta question a t'elle un sens?
2007-01-21 08:20:47 · answer #10 · answered by Klwtta 3 · 0⤊ 0⤋
Non j'accepte en Liberté
pas de soumission
ni de compromission
aucun esclavage
que du consentement
J'accepte ce qui me semble
Aider à grandir moi et l'autre
Mais bon ça c'est entre deux personnes!!!
J'accepte malgré tout de continuer à travailler pour "xxxxxxxx"
depuis 26 ans !!!
même si je me rebelle de plus en plus
contre cette course aux profits et la déshumanisation au travail
je me soumet pour des raisons ... financières, pas bien !!!
(-:
2007-01-21 00:48:50 · answer #11 · answered by zéphyr 5 · 0⤊ 0⤋